搶鮮讀︱美蘇核競賽，赫魯曉夫最怕什么？

[美] 弗拉季斯拉夫?祖博克

2014-08-12 20:53

來源：澎湃新聞

【編者按】

1952年11月1日，美國在馬紹爾群島成功試爆了第一個熱核裝置，比投擲在廣島的那顆原子彈當(dāng)量大1000倍，這對當(dāng)時正處于冷戰(zhàn)狀態(tài)的蘇聯(lián)來說是極大的刺激。而就當(dāng)美國試驗氫彈9個月后，1953年8月12日，61年前的今天，蘇聯(lián)進行了首次氫彈試驗，并于8月14日正式宣布“美國已不再擁有對氫彈的壟斷權(quán)”。此后，美國與蘇聯(lián)之間展開了驚心動魄的熱核武器軍備競賽。蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫也經(jīng)歷了一個從最初對氫彈威力感到不安到后來逐漸克服恐懼的過程。本文作者弗拉季斯拉夫?祖博克（Vladislav M. Zubok）是倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院國際史教授，著名的冷戰(zhàn)與蘇聯(lián)史學(xué)家。

在斯大林去世的時候，熱核革命才剛剛開始。到1953年，蘇聯(lián)已經(jīng)制造出幾個型號的原子武器、中程導(dǎo)彈、反導(dǎo)防御系統(tǒng)、巡航導(dǎo)彈和核潛艇。但事實證明，它僅僅是提升蘇聯(lián)戰(zhàn)略核力量的第一個階段。蘇聯(lián)核工程的老兵維克托?阿達(dá)姆斯基（Viktor Adamsky）回憶說，“1953—1962年這幾年，熱核武器的發(fā)展成果是最多的”。

斯大林在世的時候，政治局對原子彈計劃的討論，即使有，也是很少的；有關(guān)美蘇核試驗的情況，一向只有少數(shù)官員知道，包括拉夫連季?貝利亞、國防部部長貝爾加寧和軍隊高層。后來就有消息說，即將進行核裂變炸彈的大型試驗。那是由安德烈?薩哈羅夫和維塔利?金茲堡（Vitali Ginzburg）在代號為“阿爾扎馬斯-16”的秘密實驗室里設(shè)計的。1953年7月，核工程的副主管阿夫拉米?扎韋尼亞金向出席蘇共全會的代表們報告說：“美國人按照杜魯門的命令開始研制氫彈。我們?nèi)嗣窈臀覀儑乙膊徊睢鋸椀耐σ^普通原子彈幾十倍，它的爆炸——現(xiàn)在正在準(zhǔn)備中——將意味著結(jié)束美國人的第二項壟斷。那將是國際政治中的一件大事。”

蘇聯(lián)的首次氫彈試驗是在1953年8月12日，這給了蘇聯(lián)各位領(lǐng)導(dǎo)人以巨大的信心。克里姆林宮的各位領(lǐng)導(dǎo)人一度誤以為蘇聯(lián)在核競賽中變成了領(lǐng)先者。赫魯曉夫在回憶自己當(dāng)時的熱情時說：“其他任何人，無論是美國人還是英國人，都沒有這樣的炸彈。這令我激動不已。我們傾盡全力，確保薩哈羅夫計劃的迅速實現(xiàn)?！卑驳铝?薩哈羅夫馬上就成了克里姆林宮的寵兒。據(jù)一份由部長會議主席團在1953年11月20日批準(zhǔn)的計劃，已升級到一兩百萬噸級TNT當(dāng)量的薩哈羅夫炸彈將搭載到一種巨型的洲際導(dǎo)彈上。該導(dǎo)彈的設(shè)計交給了斯大林建立的另一個大型軍工綜合體。125洲際導(dǎo)彈的首席設(shè)計師謝爾蓋? 科羅廖夫（Sergei Korolev）保證，到1957年底進行最后試驗。

薩哈羅夫（1921-1989），蘇聯(lián)原子物理學(xué)家，被稱為“蘇聯(lián)氫彈之父”。1975年獲得諾貝爾和平獎。

熱核權(quán)力立即成為克里姆林宮政治斗爭的目標(biāo)。在貝利亞這位斯大林時代的“原子彈沙皇”被捕之后，領(lǐng)導(dǎo)集體的其他成員聲稱，他企圖利用核試驗的成功來獲得權(quán)力。不管這種說法是真是假，核計劃顯然太重要了，不能讓它成為任何政治家個人的禁臠。貝利亞被捕后，負(fù)責(zé)核計劃的主要機構(gòu)，原子能特別委員會和第一總局，立即合并為中型機器制造部，并由二戰(zhàn)時負(fù)責(zé)坦克生產(chǎn)的維亞切斯拉夫?馬雷舍夫擔(dān)任部長。盡管他與馬林科夫的關(guān)系很近，但他并不是主席團的成員。圍繞原子彈的政治紛爭并沒有到此為止。

在此期間，美國打消了莫斯科自以為在熱核武器的研發(fā)上已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢的想法。1954年1—2月，國務(wù)卿杜勒斯“大規(guī)模反擊”的論調(diào)叫得最響。3月1日，美國開始了一連串新的核試驗，試爆了一顆150萬噸級TNT當(dāng)量的氫彈，其爆炸威力比科學(xué)家預(yù)想的還要大三倍。爆炸在太平洋上空形成了巨大的云團，覆蓋面積達(dá)7000平方英里。日本的一艘拖網(wǎng)漁船因此而受到輻射，這引發(fā)了全球性的強烈抗議，要求禁止繼續(xù)進行類似的試驗。在3月10日的記者招待會上，艾森豪威爾和原子能委員會主席劉易斯?斯特勞斯（Lewis Strauss）承認(rèn)：一顆超級炸彈可以摧毀整整一個大都會區(qū)；熱核戰(zhàn)爭可能危及人類的文明。早在三個月前，即1953年12月8日，艾森豪威爾總統(tǒng)就向聯(lián)合國提出了“和平利用原子能”的建議，目的是消除人們認(rèn)為美國準(zhǔn)備發(fā)動熱核戰(zhàn)爭的想法。該建議要求，要在和平利用原子能方面共同努力，以幫助世界上的不發(fā)達(dá)地區(qū)。不過，從美國隨后的試驗來看，該建議言不由衷，它不過是想用來遮掩自己暴露出的核優(yōu)勢的無花果樹的葉子而已。

蘇聯(lián)核武器設(shè)計人員意識到，在制造數(shù)百萬噸級TNT當(dāng)量的武器方面，美國人已經(jīng)取得突破性的進展，而薩哈羅夫的炸彈還無法產(chǎn)生那么大的威力。于是，伊戈爾?庫爾恰托夫（Igor Kurchatov）和其他核物理學(xué)家就對薩哈羅夫的設(shè)計失去了興趣，并很快把注意力轉(zhuǎn)向愛德華?泰勒（Edward Teller）和斯坦尼斯拉夫?烏拉姆（Stanislaus Ulam）于1951年1月在美國提出的輻射內(nèi)爆壓縮原理。大約在同時，原子能部部長馬雷舍夫要求庫爾恰托夫草擬一份對艾森豪威爾的“和平利用原子能”的回應(yīng)。蘇聯(lián)科學(xué)家借此機會讓克里姆林宮的各位領(lǐng)導(dǎo)人注意到了有關(guān)熱核革命的驚人事實。結(jié)果，一篇題為“原子戰(zhàn)爭的威脅與艾森豪威爾總統(tǒng)的提議”的文章，在1954年4月1日交給了馬林科夫、赫魯曉夫和莫洛托夫。“基于對熱核反應(yīng)的利用，現(xiàn)代的原子能實踐，”物理學(xué)家們寫道，“可以無限增加炸彈中實際蘊藏的爆炸能。這種武器實際上防不勝防，因此，大規(guī)模使用原子武器顯然會造成參戰(zhàn)各國的徹底毀滅。我們不得不承認(rèn)，人類面臨著一個巨大的、可以消滅地球上所有生命的威脅?！弊髡邆兘ㄗh揭露艾森豪威爾提議的兩面性，并將熱核戰(zhàn)爭的危險性公之于眾。

馬林科夫很可能提前就知道了這些觀點，所以他就再次決定搶在領(lǐng)導(dǎo)集體的其他人前面，發(fā)表權(quán)威性的意見。1954年3月12日，部長會議主席在一次公開講話中說，蘇美之間的冷戰(zhàn)倘若繼續(xù)下去，就會引發(fā)敵對行動，而“使用現(xiàn)代武器的敵對行動意味著世界文明的終結(jié)”。這種說法嚴(yán)重偏離了蘇聯(lián)在核武器問題上的政治話語。例如，米高揚在同一天的講話中就老調(diào)重彈，說“蘇聯(lián)擁有的氫彈是一種防止侵略、維護和平的手段”。

馬林科夫的講話反映出克里姆林宮的核恐懼在不斷增加。1954年2月4日，蘇共書記處批準(zhǔn)對軍隊和政府部門的防空洞以及掩體進行升級，以防發(fā)生核戰(zhàn)爭。不過，莫洛托夫和赫魯曉夫利用馬林科夫?qū)h的路線的偏離，指責(zé)他是思想異端。他們聲稱，他的悲觀主義論調(diào)會削弱蘇聯(lián)人民以及全世界盟友的士氣，因為它懷疑共產(chǎn)主義戰(zhàn)勝資本主義的必然性。他們還從“現(xiàn)實主義”立場抨擊他的講話。他們提出的理由是，任何對原子武器的擔(dān)憂，都可能被敵人理解為軟弱的征兆。馬林科夫接著就在下一次公開講話中承認(rèn)，核戰(zhàn)爭實際上將導(dǎo)致“整個資本主義體系的崩潰”。

據(jù)莫洛托夫說，如果再次發(fā)生戰(zhàn)爭，那將導(dǎo)致對“帝國主義侵略勢力”的“最終勝利”。國防部部長尼古拉?布爾加寧和蘇軍高層大部分人也都同意這種說法。他們?nèi)匀痪懿怀姓J(rèn)熱核武器的革命性影響。1954年9月，主席團批準(zhǔn)在靠近烏拉爾山脈的托茨科耶（Totskoye）進行軍事演習(xí)。為了訓(xùn)練部隊，那里引爆了一顆與廣島的同一類型的原子彈。觀摩此次演習(xí)的布爾加寧等一群元帥和將軍們樂觀地認(rèn)為，在采取某些預(yù)防措施之后，蘇軍有能力進行原子戰(zhàn)。

赫魯曉夫曾對一位埃及記者說：“當(dāng)我被任命為中央委員會第一書記并了解到有關(guān)核武器威力的全部實情時，我好幾天都無法入睡?！?/span>

赫魯曉夫盡管在公開場合對核戰(zhàn)爭表示樂觀，但他起初對熱核武器顯示出的威力非常不安。他的兒子回憶說，在1953年8月蘇聯(lián)的核試驗之后，赫魯曉夫看了一部有關(guān)核爆炸的保密影片，回家時情緒低落，好幾天都無法平靜下來。影片顯示，在距爆心投影點幾十英里的地方，房屋被摧毀，人也被擊倒。試驗的一位目擊者回憶說，爆炸的影響“顯然有點兒超過了心理的承受能力。第一顆原子彈的爆炸還不像這樣令人毛骨悚然，雖然它當(dāng)時的可怕程度要超過那場仿佛還歷歷在目的戰(zhàn)爭中所見到的一切”。1941—1944年間有過恐怖的戰(zhàn)爭經(jīng)歷的赫魯曉夫，想必是又一次感到不寒而栗。后來，在與一位埃及記者交談時，他承認(rèn)他當(dāng)時深受震動：“當(dāng)我被任命為中央委員會第一書記并了解到有關(guān)核武器威力的全部實情時，我好幾天都無法入睡?！?nbsp;

在最初的震撼過后，赫魯曉夫意識到，如果蘇美之間彼此都對熱核武器的威力心懷恐懼，那就可以防止未來發(fā)生戰(zhàn)爭。他覺得艾森豪威爾政府雖然做了許多準(zhǔn)備，口頭上也很強硬，但不會動用如此可怕的武器，尤其是在美國人害怕可能會遭到還擊的情況下。作為一個生性樂觀的人，赫魯曉夫把自己的焦慮轉(zhuǎn)化成克服美國優(yōu)勢的決心。在他鞏固了自己的權(quán)力之后，便馬上開始對蘇聯(lián)的武裝力量進行大刀闊斧的改革。到1955年初，他中止了斯大林建設(shè)一支龐大的海軍的計劃，理由是它經(jīng)不住新武器的打擊，不管是常規(guī)武器還是原子武器。他就像艾森豪威爾早先那樣，開始相信導(dǎo)彈將主導(dǎo)未來的戰(zhàn)爭。

對核戰(zhàn)爭的恐懼并沒有改變赫魯曉夫?qū)Ω锩c帝國范式的信念。的確，他不再像斯大林和莫洛托夫那樣，認(rèn)為未來戰(zhàn)爭將把世界變成共產(chǎn)主義世界。但他認(rèn)為核恐懼彼此抵消，對美國比對蘇聯(lián)更不利。它意味著“美帝國主義”雖然在經(jīng)濟、財政、技術(shù)和軍事方面占有優(yōu)勢，但不敢挑戰(zhàn)共產(chǎn)黨對中歐的控制。再者，在雙方都懷有核恐懼的情況下，蘇聯(lián)及其盟友會有更多的機會推動去殖民化、反帝國主義斗爭和共產(chǎn)主義等各項事業(yè)，使之遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出蘇聯(lián)的范圍。在赫魯曉夫看來，蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)體制也有一點勝過美國的政府，那就是它相對來說不會受到“國內(nèi)的阻撓”。也就是說，公眾對核戰(zhàn)爭的恐懼可能會與美國政府的全球目標(biāo)發(fā)生沖突。蘇聯(lián)的宣傳機器形成了一種習(xí)慣，就是對哪怕一點點的反戰(zhàn)跡象都要加以壓制。它還利用雄厚的資源，防止社會在意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭精神的退化。除了馬林科夫的講話之外，克里姆林宮的各位領(lǐng)導(dǎo)人都有意回避核戰(zhàn)爭的后果問題，以免蘇聯(lián)人民會產(chǎn)生恐慌情緒。20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)的學(xué)校沒有民防演習(xí)（雖然蘇聯(lián)兒童要接受大量的準(zhǔn)軍事化訓(xùn)練），報刊和電臺也很少報道核試驗的消息——不管是美國的還是蘇聯(lián)的。物理學(xué)家們在1954年4月的那封有名的信件從來沒有發(fā)表。

不過，蘇聯(lián)民眾對原子彈實際上是有所了解的，而且也知道廣島被毀滅的情況。不僅是值班士兵，就連許多平民看到空中的飛機也都感到不安，生怕它們是“艾諾拉?蓋伊”（Enola Gay是二戰(zhàn)時在廣島上空投下原子彈的那架美軍轟炸機的名字?！g者注）。核武器時代的現(xiàn)實與蘇共此前的意識形態(tài)教條之間存在明顯的不一致。這種明顯的不一致引發(fā)了疑問和懷疑。1954年夏，蘇共書記處書記彼得?波斯佩洛夫向赫魯曉夫報告了象棋世界冠軍米哈伊爾?鮑特維尼克（Mikhail Botvinnik）在其給黨的領(lǐng)導(dǎo)人的信中所犯的“錯誤”。鮑特維尼克問，人們該怎樣把核戰(zhàn)爭有可能造成的滅絕的危險與官方意識形態(tài)認(rèn)為戰(zhàn)爭是由帝國主義“戰(zhàn)爭販子”為追求利潤而發(fā)動的觀點協(xié)調(diào)起來？蘇聯(lián)是否應(yīng)該與這些帝國主義分子達(dá)成和解？這種和解是否是對“社會主義”理想的背叛？這些問題正好切中蘇聯(lián)意識形態(tài)以及冷戰(zhàn)宣傳的要害。

1955年11月22日，蘇聯(lián)的核武器設(shè)計人員成功試爆了一顆160萬噸級TNT當(dāng)量的炸彈。與1953年8月試爆的那顆不同的是，這是顆真正的“超級炸彈”，利用的是核輻射壓縮原理和核聚變。伊戈爾?庫爾恰托夫和他的設(shè)計人員知道，他們現(xiàn)在可以像美國人一樣制造幾百萬噸級TNT當(dāng)量的威力更強大的武器了。試驗之后，安德烈?薩哈羅夫向此次試驗的軍事指揮官米特羅凡?涅杰林（Mitrofan Nedelin）元帥暗示說，如果有一天要用到熱核武器，那將是一場大災(zāi)難。感到懷疑的并不只是薩哈羅夫。就連庫爾恰托夫，蘇聯(lián)核武器工程的科學(xué)主管，也有了反戰(zhàn)的想法——這讓赫魯曉夫極為不滿。

在軍隊高層，意識形態(tài)上的樂觀主義和軍人的好勇斗狠蓋過了對核戰(zhàn)爭的恐懼。取代布爾加寧成為國防部部長的朱可夫元帥是個例外。他同意艾森豪威爾總統(tǒng)在1955年7月所說的隨著原子彈和氫彈的出現(xiàn)，許多在過去是合理的觀念都變了。朱可夫強調(diào)，“他個人明白這種武器的危害性有多大”?？偨y(tǒng)與元帥還一致認(rèn)為，只有通過逐步建立互信和控制軍備，才能使雙方擺脫目前的困境，克服彼此的恐懼。