“當代草圣”林散之30多年前贈給南京棲霞寺的一幅墨寶，最近居然在北京的一場拍賣會上以644萬元的價格成交。澎湃新聞（www.6773257.com）獨家報道此事后，引發各方高度關注。7月31日，澎湃新聞專訪該事件的最早爆料人、南京市佛教協會副會長傳真法師，還原他數次報案未遂后，進而在微信上發帖求助之事。

        傳真法師，安徽潁上人，俗名李義將，法號正宏。1987年于棲霞寺出家，在常州天寧寺受戒。曾擔任過棲霞寺監院兼知客。目前，他是南京玄奘寺住持，是南京佛教協會副會長。2004、2005年間，傳真法師自籌資金800萬元，拍攝了電影《棲霞寺1937》，并擔任編劇、出品人。        

 先去公安局內保支隊，后去信訪辦

 “不說出家人，就是作為公民，也該報案”

        澎湃新聞：傳真法師，你是怎么知道林散之贈棲霞寺的字幅，拍出644萬元？

        傳真法師：“進京的和尚，出城的官”，我在北京很受歡迎，歌手楊臣剛就是我的信徒，就是那個唱《老鼠愛大米》的那個楊臣剛。我喜歡書畫，在北京有些信徒、朋友相互交流。 我7月9日到北京，7月10日楊臣剛約我去見紀曉嵐紀念館館長李新永，他也是書法愛好者。李新永看我名片是《棲霞寺1937》電影制作人，就說“從來沒聽過寺廟賣字畫，你們怎么把對聯拿出來賣”？我說，寺廟里的應該不可能這么做。他說，現在的人變了，會不會是“貍貓換太子”？他說，他去過現場，還打開IPAD里的拍賣圖片給我看，我才知道這么個事情。

        澎湃新聞：聽說你還因為這件事報警了？

        傳真法師：剛開始沒報警，我工作忙，到了7月15日，才有空。我打電話給南京市公安局內保支隊的兩個民警。他們和我挺熟的。我說，佛教界發生了一起驚天大案，棲霞寺一幅字在北京被拍賣644萬元。他們問：真的假的？我說：真的假的，要你們立案調查，查清楚。

        然后，他們問有沒有圖片。我把拍賣圖片、信息都通過微信發過去。兩天后，一個民警回復我，報給上面的領導了。

        澎湃新聞：哪里的領導？

        傳真法師：他沒細說。幾天后，一個民警又給我電話，說有人壓著不讓報，沒有報上去，怎么辦？

        澎湃新聞：接下來，你怎么辦？

        傳真法師：過了幾天，我就以書面的形式，包括報案材料、拍賣對聯信息一起拿到南京市公安局內保支隊。我說，這件事對佛教界影響重大，要查清楚。領導說，好好。我說如果不采取措施，我也會用特殊辦法反映。

        當天，我還去了南京市公安局信訪辦。一個姓張的警官接待了我，他說材料我們會接收、上報，但最好是去管轄地棲霞派出所報案，如果不立案，可以去棲霞分局上訪。

        澎湃新聞：你什么時候去了棲霞派出所？

        傳真法師：第二天就去了，7月24日。棲霞派出所的教導員和我說，林散之家里人也有向南京市民族宗教局反映這事，市民宗局去寺里看過，作品還在。我就問，作品有真偽之分，寺里的是不是一定是真的？他就說，連棲霞寺都不報案，你個人來報案干什么？

        澎湃新聞：你聽了什么心情，怎么回他的？

        傳真法師：我聽了很不舒服，我說在棲霞寺待了20多年。不說出家人的義務，就是作為國家公民，也應該來報案。

        我和他辯論。我說，路邊有壞人偷車或損壞國家財物，照你的說法，就不應該報案嗎？

        他說，這是兩碼事。

        我說，兩個工人被打死，血肉模糊，我們要不要鑒定？

        他說，這肯定要鑒定。

        我又說，現在這寺里和被拍賣的字幅，真假難辨，要不要鑒定？

        他說，你報案，我立案，誰來鑒定？

        我說，我就是來報案，請求警方找專家去鑒定的。

        他說，誰出這個錢？你要先鑒定是假的，再來報案。

        我說，一是公安局出錢，二是市民宗局和棲霞寺出錢。

        他后來還是沒立案，連記錄都沒做，只是說“我們知道這件事了”。

        澎湃新聞：我們回到第一次報警，之后你有再報警嗎？

        傳真法師：嗯，第二天7月25日，我又去了棲霞派出所。派出所的人說，如果是偷盜，我們沒有證據；如果是詐騙，應該找拍賣所在地報案。

        澎湃新聞：也就是說，這次也沒立案？

        傳真法師：比上次好一點，沒立案，但記錄了。        

領導勸傳真法師，“你與棲霞寺的矛盾，不要影響佛教界”

“個別人看我拍電影有了名氣，眼紅了”

        澎湃新聞：你有沒有去其他部門反映？

        傳真法師：我叫徒弟靈斌法師和陳志祥居士，拿著材料，去市民宗局反映。7月24日，南京市佛教協會發了個回函，說對聯保存完好。晚上，市民宗局的一個處長打電話給我，說作品還在。我說，那還在的（書法），是真的還是假的？他說這個我也不敢保證。我說，不敢保證，怎么說作品還在？

        澎湃新聞：這份回函，你滿意嗎？

        傳真法師：非常不滿意。作品本身就是存疑，市民宗局應該去報案，棲霞寺也應該去報案。“因為這個作品還在，拍賣品就和我沒關系”，這種說法不負責任，是對棲霞寺、市民宗局、佛教界的不負責任。不是一般的不負責任，是嚴重的不負責任。因為你都搞不清楚真假。

        澎湃新聞：有沒有其他領導回復過你？

        傳真法師：市民宗局的一個領導也打電話給我，說作品還在，你和棲霞寺的矛盾，不要影響佛教界。我說，棲霞寺的字幅“丟了”，我報案，與個人矛盾有什么關系？

        澎湃新聞：你和棲霞寺有什么矛盾？

        傳真法師：不是我和他們有矛盾，是他們和我有矛盾。我2003年要做電影《棲霞寺1937》，要去化緣，要去拍電影，沒時間回來，很少在寺里，寺里要停發單銀，相當于是停發工資，要趕我出寺廟，還說我涉嫌欺詐。個別出家人、宗教干部看我拍電影有了名氣，就看不過，眼紅了，設置障礙打壓我。

        澎湃新聞：你不是2003年離開棲霞寺了嗎？怎么還在寺里？

        傳真法師：“千年的班首，萬年的書記”。 2003年7月，我離開棲霞寺，去九華山一手創辦玄奘寺，但我也不是完全離開，我做過棲霞寺的監院，相當于是一把手，在棲霞寺里享受終生待遇，寺里還有我的房子。

        澎湃新聞：市民宗局的領導還和你說了什么？

        傳真法師：有領導說，如果兩個都是真品怎么辦？我說，如果兩個都是真品，上面寫得清清楚楚，“棲霞寺紀（存）念”，那么不管幾幅，都歸棲霞寺，除非拿出證據證明，是轉贈的。還有可能是，棲霞寺為真，拍賣品為假，那就涉嫌欺詐。如果拍賣品為真，棲霞寺為假，那就涉嫌偷盜。      

投訴無門，自嘲只能去求助中央巡視組了

 “如果媒體沒曝光，可能就無聲無息結束了”

        澎湃新聞：這一圈跑下來，你有什么感受？

        傳真法師：我很郁悶。我沒想到，這么大的案子，卻投訴、報案無門。我開玩笑說，只能去中央巡視組報案了，這也算自我解嘲。

        澎湃新聞：后來你就在微信上爆料了？

        傳真法師：是，7月25日我在微信上說了自己報案的經過，我拍過電影，知道媒體的作用，希望媒體介入。其實7月16日，我就在博客上說了這件事，沒說這么細。你們澎湃新聞是第一個聯系我的。

        澎湃新聞：媒體報道后，部門有再聯系你嗎？

        傳真法師：前天（7月24日），市民宗局的人有打電話，叫我刪掉微信相關的內容，我說現在是法治社會，我一沒犯法二沒犯罪。我沒刪。昨天（7月25日），市公安局內保支隊來了三人，說了三點意思，一是非常關心、重視這個問題，會派人調查。二是注意微信平臺上的措辭內容。三是讓我和市民宗局的局長多接觸、多溝通。

        澎湃新聞：那你是怎么想的？

        傳真法師：我報案10多天都沒立案，如果媒體沒曝光，可能就無聲無息結束了，好像和市民宗局、棲霞寺無關，好像只和我傳真法師有關。公安要派人調查，我就先觀察觀察。

        澎湃新聞：你希望事情怎么處理？

        傳真法師：希望警方早日調查，請專家鑒定，并嚴肅處理。也要對棲霞寺的字畫，重新登記整理，規范管理。這是對棲霞寺好的一面。不管怎么樣，拍賣方和棲霞寺，都應該把字幅公布出來，為什么不能公布，不然怎么知道真假？

        澎湃新聞：你為什么這么執著這件事？

        傳真法師：人們常說出家人一般“不執著”，我就是要“執著”，執著才能辦成事。就像我拍電影，前前后后準備了10年時間。這幾天我可能還會去報案。