我之前推薦過Christopher Clark的The Sleepwalkers這本書主要講第一次世界大戰的起源。丘吉爾就說過，一戰最神秘的就是開頭。到底怎么爆發的？傳統的觀點是，德國蓄意發動了一戰。這一觀點在二戰之后非常流行，主要代表作是Fritz Fisher在1968年出版的German’s Aimsin the First World War。可后來的歷史學家大多傾向于認為德國確實最輕率魯莽，但談不上有事先的周密計劃。

      Clark此書是最近兩年的暢銷書，她的觀點是：“一戰的爆發是一場悲劇，但不是一樁罪行?！被噬?、外交官、將軍，都懵懵懂懂、莽撞自負、懦弱多變，猶如一群夢游者，最終把整個歐洲帶進來史無前例的浩劫。

      此外，還有幾本主要講一戰起源的書，比如：Margaret MacMillan的The War That Ended Peace，Max Hastings的Catastrophe 1914: EuropeGoes to War， Barbara Tuchman的The Guns of August， Luigi Albertini的The Origins of the War of 1914，以及Annika Mombauer的The Origins of the First World War，后兩本學術性強一些，前三本更好讀。

      著名的戰爭史學家John Keegan有一本The First World War，是公認的權威著作，寫得也很生動。我之前推薦過他寫的《戰爭史》。

      著名歷史學家Niall Ferguson有兩本跟一戰有關的書，一本是The Pity of War，寫得比較早了，1999年第一版。他還寫了一本The War of the World，借用科幻作家威爾斯的著名小說，把第一次世界大戰和第二次世界大戰串起來講。他說，一直到朝鮮戰爭結束，西方世界的戰爭怒火才算平息，但這么一折騰，西方也就徹底傷了元氣。他寫大英帝國的Empire一書，最后一章也是講一戰的，一戰結束之日，也即大英帝國衰落之時。Ferguson零零散散地會談到戰爭和經濟的關系，但更系統全面的是David Stevenson的1914-1918：The History of the First World War。

      不是直接寫第一次世界大戰，但有一些關于一戰的精彩介紹的書，就我一時能想到的，比如凱恩斯的《和平的經濟后果》，寫的是一戰之后的戰爭賠款問題。保羅·肯尼迪的《大國的興衰》，分析了同盟國和協約國的力量對比。他還有一本書，專門分析一戰之前英國和德國為什么會變成對頭。阿克斯羅德的《合作的演化》，就是寫“針鋒相對”（tit-for-tat）是最佳策略的那本書，在講完計算機上的博弈，開始講一戰期間，對峙的士兵們如何找到合作的辦法。雷默的《不可思議的年代》，關于一戰的爆發是因為將軍們誤認為機關槍是進攻性武器，結果打了四年才發現它其實是防守性武器，也很令人耳目一新。

      最后再提幾本跟第一次世界大戰有關的小說吧。雷馬克的《西線無戰事》可能是最有名的吧。哈謝克的《好兵帥克》，寫得真好，可惜沒寫完。肖洛霍夫的《靜靜的頓河》，天才巨著，震撼人心。海明威的《永別了，武器》，寫得也不錯，不過就沒法跟肖洛霍夫比嘍。故事原型就是海明威自己在醫院里和一個護士的戀情，人家后來嫁人了，說起當年往事，她說：“不過是調情而已”，看看，這事兒鬧的。最近的一戰小說推薦Pat Barker的《再生》三部曲：Regeneration, The Eye in the Door,The Ghost Road。