當地時間4月24日，英國大小報紙上都在議論著同一個話題：英國首相鮑里斯·約翰遜的前高級顧問多米尼克·卡明斯“向首相宣戰”。

《蘇格蘭每日郵報》頭條：多米尼克·卡明斯與首相的“全面戰爭”

其實，卡明斯并非主動“宣戰”。此前，他被指泄露了約翰遜與戴森公司創辦人詹姆斯·戴森之間的聊天記錄。為了回應，卡明斯4月23日發表了自其去年11月辭職之后的第一篇公開文章，不僅澄清稱自己并非泄露消息之人，還順便爆出約翰遜的幾個“猛料”，內容涉及約翰遜試圖阻撓政府內部調查其未婚妻的好友，以及計劃用政治捐款來支付他翻新唐寧街官邸的費用。

盡管唐寧街當天就出面對其中的說法進行了澄清，約翰遜的反對者仍然抓住了機會對其進行抨擊。24日當天，英國反對黨工黨領袖斯塔默呼吁，對首相翻新官邸的錢款來源進行調查。

往日顧問曝出的新一輪丑聞會讓約翰遜下臺嗎？曾擔任英國首相托尼·布萊爾新聞秘書的阿拉斯泰爾·坎貝爾向《紐約時報》表示，信息逐漸披露可能會產生“滾雪球效應”：英國前首相約翰·梅杰就是因其政府和保守黨成員卷入的一系列丑聞最終毀了自己的聲譽。

昔日“左膀右臂”反戈爆料

近日英國廣播公司（BBC）披露了約翰遜與詹姆斯·戴森的聊天記錄，顯示在新冠疫情初期，約翰遜要求戴森公司協助制造呼吸機，戴森則提出讓約翰遜協助處理該公司員工的稅收問題，雙方就此達成交易。之后多份英國媒體援引來自唐寧街的消息稱，卡明斯是將約翰遜與戴森對話截圖外泄的罪魁禍首。

這一指控激起卡明斯的強烈不滿。他23日在自己的博客網站上發文回應，主要包括四點內容：否認泄露了聊天記錄；否認自己在去年11月泄露了英國將實施防疫封鎖的消息；指責約翰遜因為未婚妻卡麗·西蒙茲的緣故，阻撓對泄露封鎖計劃的調查；透露約翰遜此前曾計劃讓保守黨的捐款人為他支付翻新唐寧街官邸的費用。

卡明斯首先否認自己向BBC提供了約翰遜和戴森的聊天記錄截圖，稱自己手機上沒有收到過相關的截圖內容。卡明斯還進一步說，愿意提供自己手上掌握的約翰遜和戴森之間的其他聊天內容，涉及“政策干預、官僚主義和新冠政策”，但就是沒有關于稅收的內容。

而卡明斯的第二條否認與他去年11月13日宣布辭職一事有關。當時英國政府的防疫封鎖計劃被提前泄露，使得約翰遜政府陷入被動，約翰遜還稱泄密者是“愛說閑話的老鼠”（chatty rat），外界視為約翰遜左膀右臂的卡明斯也曾被懷疑是泄密者。當時一名被懷疑泄密的官員遭到撤職，而卡明斯在23日的文章中稱，所有的證據都指向了政府顧問亨利·紐曼，但紐曼卻是約翰遜未婚妻西蒙茲的密友，約翰遜由此提出停止關于泄密的調查。

卡明斯在23日的文中稱，自己雖然被證清白，但此事最終促使他下定決心離開約翰遜。

卡明斯提到的裝修費用是約翰遜此次最受詬病的一點。據報道，約翰遜翻新唐寧街府邸的費用約為20萬英鎊（約合人民幣180萬元），不僅遠遠超過公共基金為首相提供的每年3萬英鎊裝修補貼，也遠遠超過了他的幾位前任在裝修方面的花費。

卡明斯最后稱，應當調查政府的行為，并從所有相關方那里獲得證據和文件，他本人將配合調查。

“看到首相和他辦公室的能力和誠信遠遠低于這個國家應有的標準，真令人悲哀。”卡明斯諷刺道。

“從不假裝處于道德制高點”的約翰遜

對于卡明斯的說法，唐寧街在23日當天均進行了回應，稱約翰遜從未干涉政府對于封鎖計劃泄露事件的調查，今年首相官邸翻修費用由約翰遜自己承擔。工黨領袖斯塔默對此提出質疑，他表示約翰遜需要說明其裝修費用的來源及細節，“陽光是最好的消毒劑”。

《金融時報》4月24日援引一位保守黨高層官員的話稱，約翰遜“不可能贏得這場戰斗”。另一家媒體指出，在戴森事件并未造成太大傷害的時候，約翰遜卻冒著惹惱卡明斯的風險挑起了爭端。

BBC的報道指出，卡明斯是一個頗有手腕的政治家，“而且他很擅長編織一個可能讓對手造成傷害的故事”。報道暗示稱，最明顯的就是此次卡明斯此次對約翰遜提出指責時，正值英國前首相卡梅倫因涉嫌不當游說而面臨調查之時。

然而約翰遜極力避免將自己的行為與卡梅倫混為一談，他將公眾的注意力拉到戴森公司制造呼吸機上，稱贊自己的防疫努力。此外，戴森公司也在23日發表聲明否認該事件有利益關系，公司還否認與政界有關聯，稱詹姆斯·戴森“一生的政治捐款總額”僅為800美元。

這些丑聞會對約翰遜造成多大的傷害仍然未知。《紐約時報》援引分析人士的話說，到目前為止，約翰遜的小毛病已經“廣為人知”，幾乎不會再改變公眾對他的看法。而且在最近的民意調查中，保守黨因為政府的疫苗接種工作而贏得了贊譽，擴大了對工黨的領先優勢；同時，約翰遜還因反對“歐洲足球超級聯賽”為自己民粹主義形象增添了“光彩”。

倫敦瑪麗女王大學政治學教授蒂莫西·貝爾向《紐約時報》表示，“一段時間以來，約翰遜一直存在個人廉潔問題。約翰遜的一個優勢在于，他從不假裝自己處于道德制高點。”