本月初，第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察全面啟動(dòng)，近日，督察組公布了一批突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。其中，尤為令人觸目驚心的是廣西崇左的案例。督察組發(fā)現(xiàn)，崇左市黑臭水體治理工作中申報(bào)不嚴(yán)不實(shí)，整治敷衍應(yīng)付，任由污水直排，導(dǎo)致對(duì)西江支流左江造成嚴(yán)重污染。崇左市將5個(gè)坑塘上報(bào)為黑臭水體整治任務(wù)，獲得1000萬(wàn)中央治理資金。但實(shí)際上對(duì)其中4個(gè)坑塘并未治理，只是一填了之，卻上報(bào)為全部“完成治理”。由于沒(méi)有解決排水問(wèn)題，居民房前屋后又形成新的納污水體，經(jīng)監(jiān)測(cè)屬重度黑臭。

此外，“臨時(shí)抱佛腳”的遼寧鐵嶺的情況同樣令人震驚。該市凡河新區(qū)污水管網(wǎng)破損嚴(yán)重，污水處理廠建成近10年沒(méi)能正常運(yùn)行，大量生活污水長(zhǎng)期直排，造成凡河水質(zhì)嚴(yán)重惡化。為突擊應(yīng)付中央生態(tài)環(huán)保督察，遼寧鐵嶺匆忙用9天時(shí)間建起臨時(shí)管線，將大部分原本直排的生活污水接入處理廠……

中央生態(tài)環(huán)保督察不留情面、鐵腕治污大快人心，但是，督察揭露的問(wèn)題依然令人心情沉重。種種案例顯示，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理中，一些地方大做表面文章，“以文件落實(shí)文件”，對(duì)環(huán)保工作不出實(shí)招實(shí)效，卻一味敷衍了事。更嚴(yán)重的是，有些地方政府甚至弄虛作假，企圖用謊報(bào)瞞報(bào)等伎倆蒙混過(guò)關(guān)。因此，督察通報(bào)用了“全區(qū)最差、全國(guó)罕見(jiàn)”“極為罕見(jiàn)”“長(zhǎng)期不作為”等嚴(yán)厲措辭，指出了這些地方環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的嚴(yán)重性，同時(shí)，也揭露了造成這些問(wèn)題的共同原因，即環(huán)保工作中的形式主義、官僚主義。

綠水青山就是金山銀山，生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性毋庸諱言。保護(hù)環(huán)境是一項(xiàng)謀全局、謀長(zhǎng)遠(yuǎn)、謀根本的基本國(guó)策，然而，一些地方和部門(mén)卻囿于一時(shí)一地的利益，甚至從個(gè)人利益出發(fā)，漠視環(huán)保工作的重要性，搞“紙面治污”，虛假整改。這些不負(fù)責(zé)任的做法不僅嚴(yán)重浪費(fèi)了國(guó)家財(cái)政資金，使得環(huán)境保護(hù)工作收效甚微；還嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，損害了人民的根本利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

對(duì)此，必須要強(qiáng)化考核問(wèn)責(zé)，建立責(zé)任追究制度。對(duì)于在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中敷衍塞責(zé)甚至虛假瞞報(bào)，造成嚴(yán)重后果的人，嚴(yán)厲追責(zé)。此外，還要讓環(huán)保日常監(jiān)管及時(shí)亮出“利劍”，盡早發(fā)現(xiàn)、堵上環(huán)保漏洞。

（原題為《熱評(píng)丨黑臭水體一填了之，保護(hù)環(huán)境不能如此敷衍塞責(zé)》）