發布會現場。“豫法陽光”微信公號 圖

據河南省高院微信公號“豫法陽光”消息，3月5日，河南省高級人民法院召開新聞發布會，通報河南省法院民間借貸案件突出問題專項評查工作情況及5起民間借貸糾紛中涉職業放貸、“套路貸”和虛假訴訟等典型案例。

河南省高院副院長郭保振介紹，河南省三級法院去年共評查民間借貸案件598567件，發現涉職業放貸案件14968件，涉“套路貸”案件5763件，涉虛假訴訟案件534件。截至目前，除通過當事人和解等方式化解糾紛2606件外，已啟動再審3091件，移送公安機關2086件。在公安和檢察機關的大力支持下，一大批違法犯罪人員受到刑事追究，形成了強大的震懾力，專項評查工作取得明顯成效。

去年12月，澎湃新聞（www.6773257.com）獨家刊發稿件《河南兩公司因虛假訴訟各被罰50萬：欲通過調解逃避巨額債務》，報道了魯山富庶昭平湖農業開發有限公司（下稱：昭平湖公司）與河南新地產置業有限公司（下稱：新地產公司）虛假訴訟案。“豫法陽光”顯示，該案入選河南省5個民間借貸糾紛中涉職業放貸、“套路貸”和虛假訴訟等典型案例。

2019年，昭平湖公司起訴新地產公司稱，新地產公司因支付工程款向該公司借款1.5億元，以某項目九層會所作為抵押物，約定在借款合同生效之日起7日內辦妥房產抵押登記手續。昭平湖公司依約支付了1.5億元借款，后因無法辦理抵押登記且新地產公司未按合同約定用途使用借款，昭平湖公司于7月23日向新地產公司發出借款全部立即到期并要求立即清償的函。8月1日，新地產公司償還昭平湖公司3000萬元但未支付利息。新地產公司認可上述事實，稱正在組織資金，擬于近期清償本息。昭平湖公司在提起訴訟后即申請保全了新地產公司的土地征收補償金。

原審中，兩家公司達成調解協議，平頂山中級人民法院據此制作了調解書。調解書生效后，案外人以昭平湖公司與新地產公司存在關聯關系，該案系虛假訴訟且侵犯其利益為由，請求再審本案。經平頂山中院審查并再審認定昭平湖公司與新地產公司惡意串通，偽造借款協議，偽造銀行流水，意圖通過虛假訴訟方式逃避執行，再審改判駁回昭平湖公司的訴訟請求，并對昭平湖公司和新地產公司分別罰款50萬元。

該案的典型意義在于：虛假訴訟巧借合法訴訟外衣，利用司法公權力作為謀取不法利益的手段，其影響惡劣，應予以嚴厲打擊。本案涉案標的1.2億余元，數額巨大，侵害案外人的合法權益，破壞司法公信力，造成惡劣的社會影響。平頂山中院在再審改判駁回昭平湖公司全部訴訟請求同時，對制造參與虛假訴訟的昭平湖公司和新地產公司分別處以50萬元罰款且已執行到位，彰顯了人民法院對于虛假訴訟案件的從嚴打擊態度。

3月8日，澎湃新聞從平頂山中院獲悉，公安機關已對該案相關責任人涉嫌虛假訴訟罪立案偵查。