- +1
無論是不是被黑,我想為這一線國片說兩句
原創 毒Sir Sir電影
眨眼今天就農歷初九了。
轟轟烈烈的春節檔基本定調。
前兩名《唐探》《李煥英》幾乎霸占檔期內80%票房。
恭喜之余,Sir不免陷入思考。
春節檔,只能成為一個“成王敗寇”的角斗場嗎?
不該吧。
在Sir看,它還提供一個平臺。
對那些不常光顧影院,卻對電影保持好奇的普通觀眾。
讓他們感受,并親身參與到中國電影的發展。
所以。
當“唯票房論”慢慢成為輿論主流時,Sir始終為一些不那么“富裕”的片子感到意難平。
不止Sir。
許多影迷也一樣,甚至請愿上了熱門話題:
對,《侍神令》。
熱門游戲IP+“迅坤CP”+高密度CG特效+梅林茂作曲……
結果,成績并不如意。
后續似乎還出現因演員負面而拖累票房的現象:
當然,Sir只對電影本身有興趣。
今天還是想掰扯掰扯——
《侍神令》在“錢”以外的視角里,到底虧了還是賺了。
01
虛與實
扒開看,《侍神令》其實是一部帶著“偏執”去制作的電影。
尤其之于熱鬧樂呵的春節檔。
它甚至顯得有些“吃力不討好”。
就說特效。
要讓片子第一時間抓住大眾注意力,特效必須炸裂,必須酷炫。
《侍神令》卻完全相反。
它的思路——
如何把特效做得盡量不像“特效”。
一個細節。
預告片上,鐮鼬身上的毛發,根根分明。
光是臉上,就有著不同的層次、軟硬度。
不僅如此。
再看仔細些——
它們通人性,干了壞事,躡手躡腳回家時。
連尾巴都不敢翹。
到了原創角色身上,這種偏執更可怕了。
天邪鬼赤。
電影中的妖怪。
造型雖然詭異,但動起來,每一個動態,都必須遵循物理規律。
肌肉鼓脹過程中,手臂上的血管,青筋明顯可見。
而它那一身膘,走起路來,隨著地心引力有規則地晃動。
全是苦功夫。
特效以外也遵從這一原則。
森林里的那場戲,還記得吧。
3個月實景搭建,400名工人,占地5000平方米,深挖地下12米。
就為在“虛幻”的世界里拍出真實。
何必?
太有必要了。
《侍神令》想搭起的,不是奇幻而遙遠的空想;
而是一個真實可觸的平行時空。
導演李蔚然的野心——
讓陰陽師的世界,離觀眾越近越好。
去“日式化”,營造中國觀眾更親切的“仙道審美”。
游戲是一個二次元的東西,而且它是和風的,如果你照搬,兩個問題,第一個照搬的話變成一個cosplay了,第二個,比如說晴明,那是日本人的衣服,一個日本人做主角,我自己是不能接受的。所以我們既要照顧游戲的美學風格,也要讓它是一個中國人的電影。
怎么做?
細節處,一改到底。
陰陽師里,晴明手里日本舞姬用的金面扇子,在陳坤手里,變成了一把白色的紙面扇子。
繁復花紋顏色的和服,也被改成粗布麻衣。
如果你不仔細看,就連鐮鼬身上的服裝都是中國風。
帽沿兒邊上的小銅錢和它的那頂不合尺寸的小帽,分明就是唐風。
再說個專業的。
還記得海坊主所在的海先樓么?
紅黑色的木頭橫梁,和褐色的壁畫,這種配色來自西漢的漆器、墓室繪畫,都常用這些顏色。
怪不得越看越眼熟。
中國元素無處不在。
這些還只是皮毛。
《侍神令》的偏執,才剛剛開始。
02
游戲與電影
游戲改編電影,向來很難。
就算是在工業發達的好萊塢:前不久《怪物獵人》剛撲街;《龍與地下城》更是IP、口碑盡毀,IMDb3.6;在游戲圈里與之比翼齊飛的《魔獸》來說,IMDb評分也就剛及格。
可見,游改電影并不那么好討觀眾歡心。
作為《陰陽師》的死忠粉們,遇到喜歡的角色都改了“國籍”,自然是別扭極了。
把游戲熱度,變成電影的噱頭,他們自然不干。
《侍神令》位于兩難之間。
前,有春節檔;后,有粉絲黨。
如何權衡?
它的選擇——
忠于電影。
比起復刻游戲中的超級角色,超燃名場面。
《侍神令》更傾向于電影的本體——人物與故事。
還是看細節。
《陰陽師》游戲里,有這樣的一句基本的驅魔口訣:
“臨兵斗者,皆陣列前行”。
出自道家的九字真言,并且每一個字,都有對應的手勢。
《侍神令》把這一套咒手勢保留了下來。
但。
仔細看,每一個陰陽師在施咒時。
手勢各不相同,神態完全不一樣。
慈沐,陰陽寮反派。
一個字,邪。
當他想獲得妖力最強的鱗石時,是以一種俯視、壓制的角度,對金塔施咒。
貪婪之色,早就從他心術不正的神情里傳出。
百旎,陰陽寮掌案。
一個字,穩。
就算眼看雙鴉大天狗正在破壞金塔。
她心里著急,施咒時聲音卻也只是呢喃。
施咒的手勢對稱,也有一種平穩、鎮定的氣場。
最后是晴明。
作為片中最重磅的男主角色,他施印的手也最奇特。
與陰陽寮里的人都不同,來自中國傳統的道教驅魔手勢。
雖做了些小改動。
但也從側面看出,他出走陰陽寮后,過著閑云野鶴般的生活,與陰陽寮再無交集,就連法術都不想沿用原來那一套。
三個人,三個動作。
人物性格在細節中實現區分。
再說《侍神令》故事所貫穿的主題。
信任。
脫胎于游戲的“侍神令”,也就是那句臺詞:
“同生共死,絕不背叛。”
什么意思?
游戲里,這是一種簡單的從屬關系。
可電影里,晴明跟百旎從小締結過的“侍神令”,晴明與整個院子里的小妖之間的侍神令。
卻并非從屬關系。
絕不背叛并非交易條件,因為他們之間有生死與共的信任。
《陰陽師》說白了,就是養成類游戲,得靠時間和耐心,培育自己的侍神。
玩家對《侍神令》的諸多不適,也是因為電影人物跟游戲角色的不符,從而產生冒犯。
說得再中二些。
游戲里,你對自己手里的侍神們升級,飼養,不也是與侍神們締結了“侍神令”,派侍神出戰時,對他們生死不也提心吊膽么。
所以。
《侍神令》并沒有將這股對《陰陽師》的熱血抹去,反而將“共生同死”的這一概念抽出,放大。
Sir相信。
這樣大刀闊斧的取舍,《侍神令》盡然做得還不夠完美。
但之于日后的國產游戲改編電影,它勇敢地提出了新思路——
電影,到底需要復刻游戲的酷炫。
還是說。
我們更期待它,重現當初玩游戲時那種全心全意的熱枕?
03
人與妖
《侍神令》中對人與妖的重新界定,Sir覺得尤其值得討論。
設定上,它有著明顯的層次遞進。
小的,關乎人性一體兩面。
電影中許多角色都有對應關系。
晴明對應慈沐。
前者,半人半妖。
后者,純人類血統。
一個是眾人口中的“怪胎”,一個是自幼被看中的首席護法。
結果呢?
當妖力注入晴明的身體,他成為最厲害的陰陽師。
當妖力注入慈沐體內,他成為了比所有妖更可怕的怪物。
人與妖的力量在兩人身上都走了一遭,最終——
人性和妖性便如鏡子的兩面,沒有好壞之分。
“你是選擇做懦弱的人,還是拯救蒼生的妖?”
這不僅是晴明面臨的終極選擇,也在拷問我們所有人。
能控制好分寸,便可借著“妖”成神。
反之。
入了心魔,那也可以從人淪為妖。
如果說這一組角色是主角開掛。
那么另一組對比更趨于普通人——
袁柏雅對應天邪鬼赤。
他們倆沒有任何超能力,只是迫切地為各自陣營賣命。
一個,干著被恥笑的官差,還想拼命證明自己能力;
一個,被困在妖界的斗獸籠,每晚冒著被殺的風險贏得“常勝將軍”的稱號。
兩人開始互相看不對眼,最后才化敵為友。
為什么?
因為他們都是某種宏大刻板印象的受害者——
當我們習慣于用機械式的思維去進行群體的分野(人或妖),那我們也將習慣性忽略人性中那些細微的善念,復雜的情感。
此外。
《侍神令》中,人與妖,僅僅是人類內部的隱喻嗎?
Sir覺得不止。
游戲玩家會發現,電影中僅出現過一個超強的SSR級妖怪(茨木童子)。
按理說,買了版權,讓所有SSR出來打一架都能值回票價。
為什么不這樣做?
來,看看出場的妖怪都有哪些——
雪女、桃花,還有庭院里那一堆,鐮鼬、河童……
雪、植物、動物。
總結特點:都是大自然的代表。
再回到電影里找線索,世界觀設定中有這樣一條:
人與妖本來相融共處,相安無事。
但經過一場人妖大戰,妖被限制在妖域,不得越界。
翻譯過來——
人類不斷擴張威脅自然萬物,并以正義之名制造規則企圖馴服大自然……
這,不就是我們的現實?
以這樣的視角重新打開《侍神令》,那個關鍵設定則顯得更加細思極恐:
為什么人不能當侍神?
妖可以恪守承諾,人,卻不能控制自己的欲望。
類似的隱喻還有很多。
比如慈沐的那只斷臂。
最后為什么要化為更臃腫,也更邪惡的“大手”?
再次,人類被自己的征服欲所反噬。
篇幅所限,Sir就不展開了。
說到這里,《侍神令》的偏執,則清晰許多了。
為什么它堅持把特效“藏”起來,為什么它不愿復制游戲般的爽感。
為什么,它在人與妖的概念中來回反復,甚至不惜犧牲敘事的節奏(這是缺憾)。
如果僅滿足于堆砌一堆東方元素的視覺奇觀,以上嘗試大可不必。
《侍神令》真正想做的——
是一次以奇幻為名的現實寓言。
這也是為什么,Sir尤其替它感到可惜。
奇幻電影,我們還在起步階段。
前些年,《妖貓傳》、《狄仁杰》系列、《捉妖記1、2》等,成為國產電影里志怪類的代表之作。
開始,只是滿足與觀眾對于奇幻世界的想象。
競爭也形成反噬。
導致后來許多國產奇幻電影,從創作開始就“飄在天上”。
淪為特效的“皮包骨”,故事無趣,表達無內容。
《侍神令》不盡完美。
但它腳踏實地的創作態度,不該在這“最強春節檔”中。
被無視,被抹殺。
本文圖片來自網絡
編輯助理:小田不讓切
原標題:《無論是不是被黑,我想為這一線國片說兩句》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司