2月15日，記者走訪發現農村大齡男青年普遍存在結婚難的問題，針對這一問題專家給出相應的建議：城市“剩女”多，農村“剩男”多，要結合鄉村振興工作，大力發展農村產業經濟，促進農民增收，縮小城鄉差距，促進城鄉人口雙向流動，讓城市女青年不把農村視為畏途。地方政府也可采取適當措施，盡可能解決一些性別“結構”難題，如將農村“剩男”進行技能培訓，“輸出”到女性集中的行業和地區，也可以牽頭組織跨區域“鵲橋相會”。

近些年來，農村“剩男”作為一種典型社會現象備受關注。2016年，《中國青年報》在中國農村剩男現象調查的深度系列報道中寫道，“由于城鄉鴻溝，這一輪‘婚姻擠壓’更多地擠向了邊遠貧困地區，數千萬農村剩男正成為嚴峻的社會問題”。截至目前，我國的單身成年人口超過2.4億人，有超過5800萬的人選擇獨身生活，單身的人口中既包括“剩男”也包括“剩女”。

目前對“剩男”“剩女”的概念沒有統一的定義，但在網絡上有著較為一致的認知，將27歲以上的未婚女性成為“剩女”，30歲以上的未婚男性成為“剩男”。他們或為自愿或為被迫過著獨身的生活，這對傳統社會及家庭結構造成沖擊，加重社會生活成本的同時也會產生社會資源的浪費。正是出于此類的種種考慮，專家們重視農村“剩男”問題并提出相應的建議，毋庸置疑這種出發點固然是好的，但是如果僅僅憑借農村經濟的努力，是不能真正解決問題。尤其是有些專家提出農村“剩男”和城市“剩女”的結合，這是不現實的考慮，還是別亂點“鴛鴦譜”更為好些。

在農村之所以會出現“剩男”是有多方面的影響因素，不能單純認為縮小城鄉差距就可以解決“剩男”問題。從表面看，之所以農村男性找不到合適的結婚對象，與農村高額彩禮有一定的聯系，結婚需要準備十幾萬甚至是幾十萬的彩禮成為了結婚道路的絆腳石。但是如果仔細探究農村“剩男”彩禮高的背后邏輯會發現，這并不是由于農村彩禮習俗的影響，本質上是農村過剩的男性和男性競爭的結果，也就是我們現在經常提到的“內卷”。

更深層次來看，目前我國的社會結構為紡錐形，農村男性所在的社會階層可供選擇的選項是有限的。對于想要通過結婚實現階級跨越的女性來說，這不是一個最優選擇，在害怕拉低自己所處階級的心理作用下，會做出拒絕選擇農村男性的行為。除此之外，農村男性不僅僅是在社會階層處于劣勢地位，同時人生經歷和知識的儲存量都比較匱乏，由此遭到社會上女性的普遍“嫌棄”。

城市之所以會出現“剩女”原因簡單很多，一方面是基于個人的選擇的結果，由于城市的女性能力強，有著多種選擇的機會，能夠在自食其力的前提下享受高質量的單身生活。另一方面是城市的女性沒有遇到合適的結婚對象。“剩女”多處于社會的中上層，有較高的教育水平、社會地位和經濟收入，在社會地位的提升和自我意識的覺醒下，對待婚姻多半保持不愿意“將就”的態度。

按照專家的建議，通過發展農村產業經濟，縮小城鄉差距，讓城市女青年不把農村視為畏途，是行不通的。根據擇偶梯度理論來看，婚戀場中男性擇偶偏好向“下”尋找，愿意選擇收入、學歷、身高等各方面低于自己的女性，女性則相反。農村“剩男”和城市“剩女”的三觀是不同的，且不說城市“剩女”是否接受農村“剩男”，很多農村“剩男”是難理解城市“剩女”的消費觀念，這會直接引發矛盾，并不利于家庭的和諧。

（原題為《農村“剩男”結合城市“剩女”，別亂點鴛鴦譜》）