- +1
何懷碩|漢字繁簡(jiǎn)統(tǒng)合之鑰:從書法史著眼,補(bǔ)上手寫課
漢字繁簡(jiǎn)分歧,近七十年在中國海峽兩岸及港澳地區(qū)等延續(xù)至今。七十多歲的中國臺(tái)灣地區(qū)知名學(xué)者、書畫家何懷碩數(shù)十間一直對(duì)此有著思考。近期,他從書法史著眼,結(jié)合漢字目識(shí)與手寫殊途的事實(shí),試圖尋找統(tǒng)合七十年繁簡(jiǎn)分歧之“鑰”。他在發(fā)給“澎湃新聞·藝術(shù)評(píng)論”(www.6773257.com)這篇反復(fù)思考的文章中認(rèn)為,中國的文字教育可補(bǔ)上“漢字手寫體,規(guī)范化行書”這一功課,在漢字教育中強(qiáng)化“標(biāo)準(zhǔn)體”(漢字楷書)與“手寫體”(規(guī)范行書)的兩個(gè)概念,提倡“識(shí)楷寫行”,也即兩條腿走路。
一 從書法史著眼,發(fā)現(xiàn)漢字目識(shí)與手寫殊途的事實(shí)
漢字繁簡(jiǎn)分歧,近七十年在中國海峽兩岸及港澳地區(qū)等延續(xù)至今。多年來海內(nèi)外斷續(xù)有許多提議與討論,但至今尚未有謀求統(tǒng)合切實(shí)可行的觀念、方法與決心。有數(shù)千年歷史,創(chuàng)造偉大中華文化的漢字,現(xiàn)在繁簡(jiǎn)分途,任其延宕,對(duì)歷史的連貫,民族的團(tuán)結(jié),中國文化的發(fā)展,有大不利的影響。所以漢字分歧的整合,應(yīng)視為民族文化偉大復(fù)興重要的一步。
我關(guān)心漢字繁簡(jiǎn)分歧數(shù)十年,多次在海峽兩岸及港澳地區(qū)發(fā)表過文章。更重要的是我立志要找到解除分歧,謀求統(tǒng)合;不泛政治化,而且合乎中國文字發(fā)展規(guī)律應(yīng)然的途徑。多年苦心探索,拜讀各方高見,與友人討論,反復(fù)斟酌。最近幾年,我從中國書法史中得到啟發(fā),試圖尋找到貫通古今,周備可行的觀點(diǎn)與途徑,也即繁簡(jiǎn)統(tǒng)合無可懷疑的“鑰匙”。我有這個(gè)信心,因?yàn)槎嗄陙碜x了許多專家的文章,未見有從書法史著眼,發(fā)現(xiàn)漢字目識(shí)與手寫可以殊途這一歷史事實(shí)。但我深知文字的改革與改造,或數(shù)十年分歧后的整合,都是極不容易的事,應(yīng)該非常慎重。回頭從數(shù)千年約定俗成的傳統(tǒng)中去找靈感,遂豁然開朗。我以一個(gè)非語文專業(yè)的人,自認(rèn)找到統(tǒng)合七十年繁簡(jiǎn)分歧之“鑰”,若有人懷疑,并不意外。而我的“獻(xiàn)曝”,是否正確、完美,切實(shí)可行,還得請(qǐng)專家指正、鑒可,才能希望為國家有關(guān)機(jī)構(gòu)所采納。涓埃之獻(xiàn),希望有利于民族文化偉大的復(fù)興。
漢字部分字體的變遷
漢字詞典中的簡(jiǎn)繁體
二 過去長(zhǎng)期對(duì)漢字有大誤解
漢字繁簡(jiǎn)分歧,最初根本的原因,現(xiàn)在應(yīng)該明白,是百年來出自對(duì)漢字的誤解,出自救亡圖存,掃除文盲的熱血與時(shí)代的局限所產(chǎn)生的成見。近百年來,對(duì)漢字的詬病,不只一般國人,許多第一流可敬的作家、學(xué)者,不分左右,同聲痛罵漢字,大有人在。吊詭的是所有的動(dòng)機(jī),都出自愛國:因?yàn)檎`解而痛恨漢字,責(zé)怪難學(xué)難寫,以致民愚國弱。這是第一個(gè)誤解。
誤認(rèn)西方拼音文字,只用二十多個(gè)字母組合而成,比漢字“先進(jìn)”。所以一直有人提出廢漢字,改拼音,才能與“先進(jìn)”并駕齊驅(qū),也才能救國。
民國時(shí)期,錢玄同在《中國今后之文字問題》中,曾激進(jìn)地呼吁廢除漢語和字,改用拼音文字
許多人相信要把漢字改造成拼音文字才是漢字改革最高目標(biāo)。這個(gè)觀點(diǎn),最初是西方伴隨先進(jìn)的科技文化東進(jìn),宣揚(yáng)西方中心論的影響,部分激進(jìn)的知識(shí)分子以為西方拼音文字是先進(jìn)的文字。不少文人盲目幫助鼓吹,造成第二個(gè)誤解。
有文字改革專家以為全人類的文字,沿著一致的方向發(fā)展。從形意制度,到意音制度,最后到拼音制度。認(rèn)為這是由落后到先進(jìn)的規(guī)律,有如“進(jìn)化論”。這種觀點(diǎn)完全否認(rèn)漢字在世界文字中的獨(dú)特地位以及漢字與別的文字比較,有其他文字所不能有的優(yōu)點(diǎn)。以拼音文字為高級(jí),事實(shí)上是文化上認(rèn)同“西方中心論”、“進(jìn)步論”,是民族文化自卑感的表現(xiàn)。但因漢字是單音節(jié)文字,同音字甚多等因素,而且各地方言不同,現(xiàn)在都明白漢字不能廢,也不可能換成“漢語拼音文字”。但“漢語拼音方案”卻對(duì)學(xué)習(xí)漢語和漢語拼音的國際化,有極大助益,兩者完全不同,不可混淆,這里不容細(xì)說。
更重要的是漢字對(duì)中國這個(gè)多民族,各地方言很不同的大國,不以拼音造字,而用無比智慧的“六書”造字,在促進(jìn)各民族的團(tuán)結(jié),創(chuàng)建了可大可久,從未中斷的中國文化,是最偉大的貢獻(xiàn)。如果采用拼音文字,就會(huì)像歐洲,因語言文字的差異,文化不可能相同,而成許多小國。現(xiàn)代歐洲曾締結(jié)成為一個(gè)類似大國的歐盟,希望因此能與中、美成三足鼎立。可惜歐洲大國之夢(mèng),未久而破裂。歐洲不可能有統(tǒng)一的語文,大夢(mèng)永不可能實(shí)現(xiàn)。
廢漢字,改為拼音字已知不可能成功。而漢字難學(xué)難寫,所以一定要簡(jiǎn)化。“簡(jiǎn)化漢字”已成為近百年理所當(dāng)然,不可違逆的時(shí)代風(fēng)潮。誤解在這里發(fā)揮負(fù)面作用,非常不幸。其實(shí),學(xué)習(xí)漢字,字多,難寫,只是浮面的成見,西方拼音文字,二十幾個(gè)字母只等于漢字“永”字八法中的筆劃,只是“字素”。其文法之復(fù)雜,變化之繁難,與漢字比較,哪里容易?公平而言,中外文字,各有特色,各有長(zhǎng)短,也各有難易。我們不要先存成見。
學(xué)習(xí)一種文字,可分為“識(shí)字”與“寫字”兩部分。“識(shí)字”是視覺對(duì)文字形狀的辨識(shí)。形狀的繁復(fù)(筆畫多)或單純(筆畫少),其實(shí)無關(guān)辨識(shí)的難易。舉例而言:我們一眼能認(rèn)出八十歲的老媽媽,也一眼可認(rèn)出你二、三歲的小孩。可知視覺形象的辨識(shí),繁、簡(jiǎn)之間毫無難、易之差別。甚至我們可以說,認(rèn)錯(cuò)老母親比認(rèn)錯(cuò)小孩子的機(jī)率更低。君不見醫(yī)院護(hù)士把兩家嬰兒弄錯(cuò)的事時(shí)有所聞?老母親在形象上提供更多視覺“信息”,有助于辨識(shí)。因此,漢字的簡(jiǎn)化只對(duì)寫字有利,對(duì)識(shí)字毫無助益,而且更不利。自來詬病漢字難學(xué)難寫,其實(shí)錯(cuò)了一半:漢字的難,不在識(shí)字,而在寫字。
如果對(duì)中國文字在漫長(zhǎng)的歷史中如何操作、運(yùn)用有全面的了解,對(duì)中國書法有相當(dāng)修養(yǎng),或可發(fā)現(xiàn)我們的祖先已經(jīng)創(chuàng)造性地克服了難寫的缺點(diǎn)。
三 漢字的老傳統(tǒng)是兩條腿走路
文字與通用貨幣有一點(diǎn)相近:它們必然有演化,有改進(jìn);也要求穩(wěn)定,才有信用。貨幣從貝殼、錢幣到紙鈔;與書法從篆書、隸書到楷書,兩者很相像。有進(jìn)步、有演變;也有標(biāo)準(zhǔn)、有穩(wěn)定。漢字到魏以后,演變?yōu)榭瑫教瞥瑫笫ⅲ逄浦畷r(shí)用楷書發(fā)明雕版印刷術(shù),是人類印刷“書本”的開端。楷書作為書本的范字,千余年來穩(wěn)定不變。我們今天若要讀周朝的詩經(jīng),或戰(zhàn)國的楚辭,唐版難覓,宋版的古書現(xiàn)在可以見到。它里面所印的漢字,與今日香港中華書局所出版的,同是“楷書”,我們可以完全讀通,沒有隔閡。我們今日專家還能讀通數(shù)千年前的文字(如甲骨文),這是各國文字史不可能有的奇跡。普遍國人能讀通千余年前漢字(楷書),是世界奇跡。
羅素認(rèn)為,中國各地的方言不同,難以溝通,但不表音的漢字卻全國都能讀懂。
這千余年不變的漢字楷書,雖然比秦、漢的篆隸簡(jiǎn)單得多,但其難寫的缺點(diǎn),確實(shí)存在。漢字為何難寫,因?yàn)闈h字的創(chuàng)造,盡量要使每一個(gè)方塊字兼具文字形意、意音,甚至形、音、義三項(xiàng)齊備,以便易于辨識(shí)。西方拼音文字只提供形、音兩者,這是漢字與一切拼音文字大不相同之處。不采拼音的途徑,建立了獨(dú)一無二的文字系統(tǒng)與風(fēng)格。如果以為不走拼音文字之路,便是落后,那么中國哲學(xué)、中國醫(yī)學(xué)、中國音樂與繪畫,都獨(dú)立于世,都與“先進(jìn)”的西方大不相同,是否都該“打掉重練”?近世中國人崇洋自卑,三言兩語,不容細(xì)說。持平而言,聽覺型文字與視覺型文字,各有長(zhǎng)短,而漢字的研究,它的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn),還待發(fā)掘。
行書,宋拓定武蘭亭序吳炳舊藏本
行書 蘇軾《致季常尺牘》
蘇軾行書《杜甫堂成詩卷》
漢字形的繁難,就因?yàn)闈h字義的深刻與豐富;因?yàn)樵熳植粡穆犛X出發(fā),造成同音字過多。(這是不能改革為拼音文字的最根本的原因。)漢字盡管有許多優(yōu)點(diǎn),但漢字難寫,確是其缺點(diǎn)。大家都知道文字發(fā)展的規(guī)律,一般是由繁趨簡(jiǎn)(也知道少數(shù)有由簡(jiǎn)趨繁的例子)。漢字難寫,豈是近代痛貶漢字的文人才發(fā)現(xiàn)的嗎?不!其實(shí)古人一樣視寫標(biāo)準(zhǔn)體為畏途。楷書還好,篆、隸更難。古代能運(yùn)用文字的,都是極少數(shù)的文人,貴族。其他,九成以上都是文盲。
漢字的應(yīng)用,除了必須一點(diǎn)一畫規(guī)矩書寫標(biāo)準(zhǔn)字的奏章、公文書、契約等正式文件之外,朝野官民平時(shí)大量書寫的漢字,都是由官式標(biāo)準(zhǔn)體加以簡(jiǎn)化、減筆、速寫、草書化之后的手寫體。(“手寫體”這個(gè)名稱,自古所無,因?yàn)橛∷⑿g(shù)發(fā)明之前,當(dāng)然都只有手寫。之后所手寫,除官式的楷書,便捷書寫都稱“草書”或“行書”。(行草本一體。近楷為行,遠(yuǎn)楷為草,很難嚴(yán)格界定。故又有“行草”之名。極草稱“狂草”;近楷則稱“行楷”。我認(rèn)為現(xiàn)在推廣大眾書寫規(guī)范化的手寫體,應(yīng)以“行書”為適當(dāng)。草書以至狂草,是藝術(shù)書法,不宜當(dāng)實(shí)用文字之用。)
漢簡(jiǎn)書
樓蘭文書殘紙
我們不應(yīng)忽略這個(gè)事實(shí):歷代漢字,有篆書,便有草篆;有隸書與楷書便有草隸、急就章、章草、草書、行書。這與在朝(或正式場(chǎng)合)穿官袍(制服),平時(shí)或居家穿便服,是生活的常態(tài)是一樣的道理。楷書與行書也好比同一人,只是立正與散步二種姿態(tài)。蘇東坡早說過:“真(真書,即楷書)如立,行如行(散步),草如走(跑步)”。過去的文人必臨寫碑帖,又自學(xué)歷代名家行草書,長(zhǎng)期經(jīng)由“約定俗成”的歷程,建立了大體一致的行草規(guī)范。所以,寫字用行草,簡(jiǎn)約、流暢、快捷,不再是畏途,而且發(fā)展出以行草書為主流的文人書法。漢字就不只是實(shí)用的溝通工具,承載文化的工具,而且是表達(dá)個(gè)人情懷的藝術(shù)媒介。這也是舉世無雙的傳統(tǒng)。
漢朝以后,漢字書寫的便捷化,泛稱草書、行書,也可以說是廣義的漢字的簡(jiǎn)化,越來越盛。從漢到唐宋元明清直到今日。過去沒有學(xué)校教育,都由讀書人自己學(xué)習(xí)。不論是名家手寫的行草書字帖,漢朝史游的“急就章”,晉朝王羲之父子的行書典范,唐有孫過庭《書譜》,其他各朝各代名家極多,代代相傳,行草書在印刷體及正式公文書的楷體之外,行云流水,成為普遍的主流。漢字書寫的“艱難”,幾乎由暢快流利的行草書所取代。歷代只要標(biāo)準(zhǔn)體(篆、隸、楷)穩(wěn)定,手寫在民間一向有出入。只求不傷漢字的根本。流暢的,不失規(guī)范的,容許一點(diǎn)個(gè)性的書寫且成為書法藝術(shù),成為珍貴文物,這更是中國文化之外,各國所無的奇跡。可惜詬病漢字的人都忘忽這一面。
王獻(xiàn)之《鴨頭丸帖卷》
四 學(xué)習(xí)漢字不應(yīng)缺“手寫體”的功課
我國近代采學(xué)校教育體制已百余年。百余年來漢字的教學(xué)從初級(jí)小學(xué)開始,所用的課本不論是“宋體”或“明體”,都是唐宋以來的“楷書”。識(shí)字與寫字都用楷書,這是入門正確的途徑。但自此以后,從高小到中學(xué),從來沒有教導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)一門漢字規(guī)范手寫體——行書的功課。這是文字教育不該缺漏的一課。
我發(fā)現(xiàn)這個(gè)缺漏,在高中時(shí)代。因?yàn)槲易陨傧矚g書法,我發(fā)覺我國成年人寫信或?qū)懳恼拢魅擞懈魅肆什莸膶懛ǎ行┳殖31舜丝床欢荒軄y猜,這當(dāng)然對(duì)文字功能有很大損害。許多書刊常有錯(cuò)字,便委過于“手民”(排字人員,現(xiàn)在印書已不用排字的舊法)。原因就是我們只教學(xué)生識(shí)、寫“楷書”,沒有教學(xué)生手寫體的“行書”。如果他沒有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)書法,沒學(xué)會(huì)行書的寫法,終身只會(huì)寫楷書,在絕大多數(shù)不必寫楷書的場(chǎng)合,如一般記事,寫信,寫便條,做草稿,做紀(jì)錄,他用楷書,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,必然滿頭大汗,咒罵漢字,而且競(jìng)爭(zhēng)力大不如人。良有以也。
忘忽了自古漢字在應(yīng)用時(shí)兩條腿走路,所以寫字的費(fèi)力耗時(shí)沒有得到解除,而一心往簡(jiǎn)化漢字的路走,以為漢字若十畫減成三畫,十五畫減成五畫,漢字的“改革”便大功告成。不識(shí)字的大眾渴望漢字簡(jiǎn)化,文字就不會(huì)被那些“精神貴族”所壟斷。文字簡(jiǎn)化才能成為勞動(dòng)人民文化徹底翻身的工具,似乎中國人永遠(yuǎn)甘于做勞苦大眾,不會(huì)脫貧致富。今日的中國人中產(chǎn)階層的總數(shù)比美國還高。簡(jiǎn)化字的意義還存在嗎?簡(jiǎn)化成功之后,漢字本來的優(yōu)點(diǎn)大受損傷,甚至喪失,而把簡(jiǎn)化字取代了唐朝以來豐富、深刻的楷書,歷史、文化一脈相承的傳統(tǒng)被切斷了。這是很嚴(yán)重的事情。
學(xué)習(xí)書法的小學(xué)生
從來學(xué)校教育沒有教學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)范化的行書的書寫方法。流暢、快捷、優(yōu)美的行書沒學(xué)到,也就沒能與標(biāo)準(zhǔn)體的楷書兩條腿走路,一心只想到把漢字砍頭剁腳弄簡(jiǎn)化。六十多年前那個(gè)聲勢(shì)浩大的“漢字改革”運(yùn)動(dòng)該做的沒有做;不該做的卻做了。這才是我們?cè)摶仡櫋⑸钏嫉氖隆?/p>
應(yīng)該改革的是什么?我認(rèn)為是應(yīng)補(bǔ)上“漢字手寫體,規(guī)范化行書”這一個(gè)功課,從小學(xué)到成人社會(huì),應(yīng)該學(xué)習(xí)。君不見英文不能只學(xué)印刷體字的大小寫,也應(yīng)學(xué)手寫體字母的寫法。中文教學(xué)從來只教印刷體“楷書”(漢字的標(biāo)準(zhǔn)體),不教手寫有規(guī)范的“行書”。古人發(fā)展出行、草書,豈止為了寫漂亮的“書法”,更重要在維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體漢字原型的一切優(yōu)點(diǎn)不受損傷,用行書的技巧來解除漢字書寫的艱難。
印刷用宋體字
林散之書法《錄自作揚(yáng)州雜詩一首詩軸》
五 識(shí)楷寫行——繁簡(jiǎn)圓滿統(tǒng)合之鑰
關(guān)心漢字,對(duì)繁簡(jiǎn)分歧有關(guān)切與操慮的人,看了我上面的論述,當(dāng)大概明白我的主張。我具體的建議綜述如下:
第一,我們要在漢字教育中強(qiáng)化“標(biāo)準(zhǔn)體”(漢字楷書)與“手寫體”(規(guī)范行書)的兩個(gè)概念。從小學(xué)到社會(huì),這兩方面的教育要充分實(shí)行。“繁體字”與“簡(jiǎn)化字”的名稱可以不提。繼承“楷書”與“行書”的傳統(tǒng)名稱。
第二,提倡“識(shí)楷寫行”,是識(shí)字與寫字明確的方略,也即兩條腿走路。
第三,所有出版品,包括報(bào)刊、書籍、字典、辭典、公文、通告等使用楷書標(biāo)準(zhǔn)體;手寫當(dāng)然可以用楷書,但若求便捷流暢,可用規(guī)范化行書。
第四,鼓勵(lì)各出版社、書局編印“標(biāo)準(zhǔn)楷書與規(guī)范行書對(duì)照字典”,應(yīng)邀集專家依傳統(tǒng)約定俗成與古今大書家的遺產(chǎn),編訂規(guī)范行書,經(jīng)過社會(huì)大眾與教育機(jī)構(gòu)優(yōu)勝劣敗的裁汰,自然成風(fēng)。“規(guī)范行書”不同于“標(biāo)準(zhǔn)行書”,容許有某些差異。在規(guī)范之內(nèi)的某些“出入”,也是傳統(tǒng)手寫行書的不成文法,使能包容個(gè)性的選擇。
第五,文字的工作,最不宜當(dāng)作政治任務(wù),急于求成,更不須設(shè)立非專家的龐大組織,而且由政府發(fā)號(hào)施令,文字也不必立法,“約定俗成”便是文字的“立法”。我們可看歷史上有些文字,因?yàn)椴缓侠恚煌昝阑虿磺袑?shí)際,大多數(shù)人不肯用它,結(jié)果形同作廢;歷代有些草書,太古怪,太不可認(rèn),也形同作廢。舉兩個(gè)例子:唐武則天皇后,自封“圣神皇帝”,自名為曌(曌,Zhao, 日月普照大地),也曾創(chuàng)造十二個(gè)文字。但她駕崩后便沒人再用,現(xiàn)在大辭典也沒有收留。羅馬皇帝克勞狄(Claudius)愛讀書,覺得希臘文不完美,自撰三個(gè)字母增入,并極力宣揚(yáng),后也一切歸零。這個(gè)百代不磨,普世共遵的“約定俗成”的法則,便是達(dá)到善美境界的途徑。
11/9/2020
(作者系中國臺(tái)灣師范大學(xué)教授、知名書畫家)
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司