- +1
稱呼劉邦為“漢高祖”居然是錯(cuò)誤的?“太祖”“高祖”廟號(hào)辨
原創(chuàng) 文史君 浩然文史 收錄于話題#漢朝歷史30#中國(guó)古代史114
閱讀之前,先請(qǐng)閱讀諸君思考并回答一個(gè)小問(wèn)題:如果你穿越回漢朝(自西漢惠帝到東漢獻(xiàn)帝,任何一朝皆可),你會(huì)準(zhǔn)確的使用相應(yīng)的皇帝禮儀稱謂,如謚號(hào)、廟號(hào)等,來(lái)稱呼西漢開國(guó)皇帝劉邦嗎?也許很多人都會(huì)說(shuō):這有什么難的???三歲的小孩都會(huì)!不就是“漢高祖”嗎?如果我說(shuō)你的回答是錯(cuò)誤的,你信嗎?嗯,肯定很多人不信!為什么?因?yàn)槲覀儚男〉酱?,老師、同學(xué)、家長(zhǎng)、專家、影視……幾乎所有人都說(shuō)的是“漢高祖”!難道大家都錯(cuò)了???
也許學(xué)識(shí)淵博的讀者會(huì)引經(jīng)據(jù)典的說(shuō):“漢高祖”這一稱謂怎么會(huì)錯(cuò)呢?不信,你看,司馬遷《史記》卷八的卷名就是《高祖本紀(jì)》,開頭就說(shuō):“高祖,沛豐邑中陽(yáng)里人,姓劉氏?!彼抉R遷作為當(dāng)朝人,難道連漢朝開國(guó)皇帝的禮儀稱謂這個(gè)常識(shí)性的問(wèn)題都不知道?這個(gè)我們今天看來(lái)比較平凡普通的問(wèn)題,擱在漢朝,說(shuō)錯(cuò)了,那可是嚴(yán)重的政治問(wèn)題、原則問(wèn)題,可是司馬遷就堂而皇之地稱呼劉邦為“高祖”,還寫在《史記》里,沒聽說(shuō)他因此而獲罪啊?再說(shuō),很多學(xué)術(shù)大家,甚至是大師級(jí)的學(xué)者,比如張舜徽先生,就在《三國(guó)志辭典》里明確的說(shuō):“劉邦死后廟號(hào)高祖?!?/p>
張舜徽先生像
可惜的是,我仍然要堅(jiān)持說(shuō):你還是錯(cuò)了。換句話說(shuō),你找來(lái)作為支撐的司馬遷、張舜徽等古往今來(lái)的很多名家大師,在這個(gè)問(wèn)題上,都說(shuō)錯(cuò)了。當(dāng)然,第一個(gè)說(shuō)司馬遷稱謂錯(cuò)誤的絕不是我。不點(diǎn)名的批評(píng)司馬遷的,應(yīng)該是東漢人班固。眾所周知,他撰寫的《漢書》,有很多內(nèi)容是“抄襲”的司馬遷《史記》的西漢史部分。可是他在《漢書》卷1用的卷題是什么呢?既不是《高祖本紀(jì)》,也不是《高祖紀(jì)》,而是《高帝紀(jì)》!清代考據(jù)大師閻若璩在《尚書古文疏證》卷四第五十九中,對(duì)司馬遷隨意混淆劉邦宗廟廟號(hào)、謚號(hào)的做法,明確地提出了批評(píng)。
那么,劉邦正確的禮儀稱謂是什么?“太祖”、“高祖”又有哪些含義?作為皇帝宗廟廟號(hào),二者有尊卑差異嗎?中國(guó)古代歷史上,都有哪些皇帝分別使用過(guò)“太祖”、“高祖”廟號(hào)?
一、“始祖”釋義
“始祖”,顧名思義,即是指某一宗(家)族的第一位祖先。商族的第一個(gè)男性祖先契,周族的第一位男性祖先棄(后稷),都是母親感神靈(契是母親簡(jiǎn)狄吞食玄鳥卵孕育,棄是母親姜嫄踩大腳印孕育)而孕育。
今天,我們依據(jù)民族學(xué)理論,可以對(duì)此古人深信不疑,今人卻認(rèn)為是荒誕不經(jīng)的現(xiàn)象,做出科學(xué)、合理的解釋:這是商、周兩族分別在契、棄前,處于母系社會(huì)時(shí)期的典型特征,即知母而不知父;契、棄之所以被后世的商、周族人分別尊為始祖,也是商、周兩族分別在契、棄時(shí),完成由母系社會(huì)向父系社會(huì)轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。
“始祖”這一稱謂,在由西周初周公修改、撰寫,再經(jīng)過(guò)春秋時(shí)孔子編訂而成書的《儀禮·喪服》中,已經(jīng)出現(xiàn)。
李衡眉先生認(rèn)為,“始祖”的廣泛使用,與東漢末儒者鄭玄有密切的關(guān)系。鄭玄注釋《周禮》、《禮記》時(shí),采用“始祖”這一稱謂。后人多沿其說(shuō),不察其誤,致使后代宗廟中出現(xiàn)以“始祖”之稱代替“太祖”之稱的現(xiàn)象。更有甚者,有的朝代竟既設(shè)“始祖”室,又設(shè)“太祖”室,造成混亂。
二、“太(大)祖”釋義及
用作皇帝廟號(hào)
在周代禮制中,“太(大)祖”與“始祖”同義?!抖Y記·王制》記載:天子七廟,系三昭三穆祖先廟與大祖廟合而為七。鄭玄注曰:大祖,就是周人的始祖后稷。不過(guò),鄭玄注釋《禮記·喪服小記》 時(shí),沒有繼續(xù)使用“大(太)祖”這一稱謂,而是使用“始祖”這一概念。所以,“始祖”的含義與《禮記·王制》鄭玄注中的“大(太)祖”義同,都是指某一宗(家)族的第一位祖先。
“太祖”用作帝王的廟號(hào),始于劉邦。劉邦卒后,群臣沿襲古禮,追尊其廟號(hào)曰“太祖”。
此后,魏曹操、吳孫權(quán)、晉司馬昭、北魏拓跋珪、隋楊忠、唐李虎、宋趙匡胤、遼阿保機(jī)、西夏李繼遷、金阿骨打、元鐵木真、明朱元璋、清努爾哈赤等歷代開國(guó)皇帝,或后世追認(rèn)的祖先為帝王的宗廟,皆被追加“太祖”廟號(hào)。用作廟號(hào)的“太祖”,其“始祖”的含義日漸淡弱。
總之,“太祖”一詞,最早是與“始祖”同意,表示一個(gè)族的祖先。后來(lái)逐漸作為帝王的廟號(hào)。
三、“高祖”釋義及用作皇
帝廟號(hào)
“高祖”原是某人對(duì)其四世祖,即自己父親的祖父的血緣稱謂。隨著時(shí)間的推移,“高祖”有時(shí)還被賦予“遠(yuǎn)祖”之義。顧炎武的《日知錄》、閻若璩的《潛邱札記》,都先后指出了這一現(xiàn)象。
秦漢以后,“高祖”在用作親屬稱謂的同時(shí),逐漸被用作皇帝宗廟廟號(hào)。“高祖”用作皇帝宗廟廟號(hào),始于三國(guó)魏明帝。魏明帝追加其父魏文帝曹丕的宗廟廟號(hào)為“高祖”。此后,西晉司馬懿、南朝宋劉裕、梁朝蕭衍、陳朝陳霸先、北魏拓跋宏、北齊高歡、北周宇文邕、隋楊堅(jiān)、唐李淵、后晉石敬瑭等歷代帝王宗廟,皆被追加“高祖”廟號(hào)。
“太祖”、“高祖”廟號(hào)有無(wú)地位尊卑之別?從最初并采“太祖”、“高祖”作為皇帝宗廟廟號(hào)的三國(guó)曹魏來(lái)看,在魏明帝和眾臣僚的觀念中,“太祖”的地位,似尊于“高祖”。魏明帝君臣雖比較嚴(yán)格的遵循儒家典籍有關(guān)記載,以曹操為皇家宗廟“始祖”,曹操之前三世祖先宗廟,親盡迭次遷毀。但值得注意的是,曹操之所以被追認(rèn)為皇家宗廟太祖,無(wú)疑是因?yàn)闊o(wú)論就宗法行輩,還是生平功績(jī)而言,都高于其子曹丕。其后,北魏、北周分別追加道武帝拓跋珪、文帝宇文泰太祖廟號(hào),孝文帝拓跋(元)宏、武帝宇文邕“高祖”廟號(hào),雖似皆表明“太祖”尊于“高祖”。
但也有例外,如南朝劉宋追加開國(guó)皇帝劉裕“高祖”廟號(hào),而追加其子文帝劉義隆“太祖”廟號(hào),且后來(lái)的南朝梁、陳,北朝的北齊,及后來(lái)的隋、唐、五代后晉,皆唯有“高祖”廟號(hào),而未有“太祖”廟號(hào),似表明某些朝代統(tǒng)治者的觀念中,“高祖”尊于“太祖”。
四、廟號(hào)和謚號(hào):劉邦的
正確稱謂
所以,如果你不(有)幸穿越回漢朝(西漢、東漢),在稱呼西漢開國(guó)皇帝劉邦時(shí),不能張嘴閉嘴地說(shuō)“漢高祖”。輕者,周圍的人會(huì)嘲笑你沒文化;重者,如果有人較真的話,亂改先帝的謚號(hào)、廟號(hào),可是大罪重罪。那么,究竟該怎么準(zhǔn)確的用禮儀稱謂稱呼劉邦呢?
前面說(shuō)過(guò),劉邦的廟號(hào)是“太祖”;因?yàn)樗薪h朝的偉大功勛,功最高。所以,他去世后,漢惠帝和群臣給他擬定的謚號(hào)是“高”。也就是說(shuō),惠帝以后的漢朝人稱呼劉邦,嚴(yán)謹(jǐn)、完整、合乎禮儀的稱謂,也是書面語(yǔ)(比如你給皇帝寫的奏章、文書類)常用的稱謂,是“太祖高皇帝”。部分書面語(yǔ)或大部分口語(yǔ),可以簡(jiǎn)略稱為“高皇帝”、“高帝”、“漢太祖”等。司馬遷稱劉邦為“漢高祖”,實(shí)際上是混淆劉邦“高皇帝”謚號(hào)及“太祖”廟號(hào),二者各取一字,拼湊成“高祖”。沒有因言獲罪,既屬僥幸;似乎也從側(cè)面反映出,西漢中期以后,即便統(tǒng)治者,對(duì)其祖先的禮儀稱謂,也不是那么較真和嚴(yán)格了。畢竟,《史記》可是漢武帝親自審閱過(guò)的。
《漢武大帝》劇照
司馬遷獲罪,是因?yàn)樗胬盍贽q護(hù),忤逆漢武帝,而不是說(shuō)錯(cuò)了劉邦的稱謂。于是,“漢高祖”這一稱謂,也就稀里糊涂地被后世沿用,成為習(xí)慣用語(yǔ)了。
參考文獻(xiàn)
1.(西漢)司馬遷:《史記》,北京:中華書局,1959年。
2. (東漢)班固:《漢書》,北京:中華書局,1962年。
3. (清)顧炎武撰、(清)黃汝成集釋:《日知錄集釋》,上海:上海古籍出版社,1985年。
4. 張舜徽主編:《三國(guó)志辭典》,濟(jì)南:山東教育出版社,1992年。
(作者:浩然文史·投稿作者郛生)本文所用圖片,除特別注明外均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜索,如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系作者刪除,謝謝!
關(guān)注我們
專業(yè)學(xué)者團(tuán)隊(duì)
有趣又有料的文史科普
投稿:公號(hào)首頁(yè)點(diǎn)聯(lián)系我們
稿酬優(yōu)厚
原標(biāo)題:《稱呼劉邦為“漢高祖”居然是錯(cuò)誤的?“太祖”、“高祖”廟號(hào)辨》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司