原創(chuàng) 詹德強 上海法治報

近日因湖南衛(wèi)視

《快樂大本營》主持團

被指收取嘉賓粉絲

價值不菲的應援禮物，

引發(fā)網(wǎng)友熱議

23日晚間，湖南衛(wèi)視發(fā)布聲明表示，堅決反對主持人等收受粉絲禮物，如查實有不當收受禮物行為，將依紀依規(guī)嚴肅處理，《快樂大本營》從未委托其他組織和個人開展捐贈活動。

就此事件所涉及的

粉絲應援禮物有關(guān)問題，

我們邀請了

上海天尚律師事務所

高級合伙人詹德強律師，

從法律角度進行分析。粉絲給主持團應援禮物的行為目的通常可以分兩種，一是粉絲通過禮物表達對主持人的喜愛和仰慕。對于此類送應援禮物行為，更多的在法律層面上被界定為“贈與”行為，該行為受即將實施的《民法典》中“贈予合同”章節(jié)相關(guān)條款的約束。

二是粉絲出于對嘉賓的喜愛，通過送應援禮物而希望主持人和節(jié)目組能在節(jié)目中對喜愛的嘉賓給予相應的舞臺關(guān)愛和指導。詹律師認為，此種情況通常也應該放在民事法律關(guān)系的框架下進行分析，不能過度上綱上線，動輒以涉及刑事責任扣帽子，而應根據(jù)實際情況具體分析對待。

如果確實有涉及到主動索取或非法收受他人財物，為他人謀取特定的利益的情況，涉及金額較大的，才可能涉嫌觸犯我國刑法第一百六十三條規(guī)定的非國家工作人員受賄罪。但從目前的實踐情況來看，出現(xiàn)這種問題的極其少見。畢竟遵紀守法意識和不觸碰法律的底線是各方都能形成的共識。

對于粉絲應援團向粉絲籌集資金為偶像進行應援的行為，一般應認定為屬粉絲自愿饋贈行為，但如果所籌集的資金用途與籌集目的嚴重不相符或組織者在籌集過程中采取欺詐或脅迫等非法手段，則可能構(gòu)成非法行為，需要特別防范和注意。

另外一個需要關(guān)注的問題是很多未成年粉絲的捐贈行為是否有效？根據(jù)現(xiàn)行《民法總則》規(guī)定“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。”因此，對于限制民事行為能力的未成年人實施大額捐贈行為的，顯然會存在無效的法律風險。

粉絲贈送應援禮物的現(xiàn)象存在已久，也已經(jīng)不是圈內(nèi)的秘密，但缺乏行業(yè)規(guī)則引導和自律，追星中的非理性行為是產(chǎn)生問題的根源，只有各方共同正視并努力解決才能更好地促進行業(yè)的健康發(fā)展。

作者 | 詹德強（上海天尚律師事務所高級合伙人）

編輯 | 張旭凡

原標題：《何炅收禮引風波！是否涉嫌受賄？未成年粉絲的捐贈是否有效？上海律師剖析》

閱讀原文