12月12日，開(kāi)屏新聞?dòng)浾邚哪暇┯龊ε髮W(xué)生李倩月父親李勝處獲悉，李倩月遇害一案由西雙版納州檢察院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，原因是犯罪嫌疑人洪某的代理律師向警方提出應(yīng)對(duì)洪某進(jìn)行精神疾病司法鑒定。

對(duì)此，有律師表示，提出精神疾病司法鑒定是犯罪嫌疑人應(yīng)具有的基本公民權(quán)利，但如果洪某是精神病人，卻能夠指揮另外兩人作案有違常理。如果三名犯罪嫌疑人都是“精神病人”，那只能說(shuō)明，三人都想逃避刑事處罰。

李倩月 本文圖片均來(lái)自開(kāi)屏新聞

李倩月父親：洪某心思縝密 曾故意將女兒“去向”引向國(guó)外

12月12日14時(shí)29分，李勝在新浪微博發(fā)文稱“今天收到律師信息，案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，檢察院收到洪某辯護(hù)律師提交的對(duì)洪某精神狀況進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)。女兒遇害已五個(gè)多月了，我們很悲痛，也很無(wú)助。希望司法機(jī)關(guān)盡快還她一個(gè)公道，好讓她早日回家。”

李勝微博截圖

今年7月8日，江蘇省南京市居民洪某和女友李倩月在南京棲霞區(qū)某小區(qū)發(fā)生爭(zhēng)吵后，李倩月于7月9日獨(dú)自前往云南西雙版納勐海縣后失蹤。失聯(lián)20多天之后，其男友洪某與李倩月的家人選擇向警方求助。李勝也曾前往勐海縣尋找女兒的下落。

李倩月父親李勝

李勝?gòu)?qiáng)調(diào)，在他看來(lái)洪某心思非常縝密，作案后為掩蓋罪行，其言行并不慌亂。不僅陪同報(bào)警，還為尋找李倩月“出謀劃策”，有意引導(dǎo)李家人朝錯(cuò)誤方向?qū)ふ遗畠骸?/p>

李勝提供的一段與洪某通話錄音顯示，李勝前往勐海縣尋找女兒之后，洪某“分析”稱，“李倩月乘飛機(jī)到達(dá)西雙版納后，應(yīng)是乘坐朋友的車(chē)走的。如果是偷渡去緬甸的話，她走小路出境口岸也沒(méi)有辦法（查詢）。并稱，她可能和毒販、境外賭博人員接觸，憑李倩月一個(gè)人是不敢偷渡的，應(yīng)該是有人陪同，不知道與她同行（偷渡）的人是否會(huì)帶有毒品。”

洪某還“分析”稱，李倩月住宿可能借用他人身份證登記，并建議家屬向當(dāng)?shù)爻鲎廛?chē)司機(jī)出示李倩月照片以便于尋找。

李勝說(shuō)，當(dāng)在電話中聽(tīng)到洪某故意把李倩月的失蹤，與偷渡、販毒、賭博等事件聯(lián)系起來(lái)時(shí)，李勝已經(jīng)懷疑洪某有重大作案嫌疑。因?yàn)榘凑账麑?duì)女兒的了解，李倩月的規(guī)劃是在南京生活，提升學(xué)歷，以后開(kāi)一個(gè)小店安安穩(wěn)穩(wěn)過(guò)日子，絕對(duì)不可能與販毒、賭博、偷渡沾上半點(diǎn)關(guān)系。據(jù)此，他也向勐海警方說(shuō)出了他對(duì)洪某的懷疑。

李父認(rèn)為洪某不可能有精神病

8月4日云南省西雙版納州勐海縣公安局初步查明，犯罪嫌疑人洪某與張某光、曹某青在南京合謀殺人，張某光、曹某青前往勐海縣于7月9日晚將李倩月誘騙至該縣城郊外的山林中殺害并埋尸。

11月9日，李勝來(lái)到西雙版納州，通過(guò)其代理律師了解到詳細(xì)案情。李倩月的男友洪某長(zhǎng)期冒充“國(guó)家安全人員”“首長(zhǎng)警衛(wèi)”，并以此身份招募了聽(tīng)命于他的幾名小弟。因感情糾紛對(duì)李倩月起殺心后，洪某告訴小弟張某光、曹某青，李倩月知曉的信息已經(jīng)“危害國(guó)家安全”，并指使兩人將其殺害。

李倩月生前與洪某的合照

得知真相后，李勝表示 ：“失去了女兒，賠償再多的錢(qián)對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有意義。他是有預(yù)謀地，殘忍地殺害了我女兒，我們永遠(yuǎn)不會(huì)諒解他，我希望司法機(jī)關(guān)能夠給予公平公正的審判。”

12月12日，李勝接到其代理律師的電話，稱洪某的代理律師提出應(yīng)對(duì)洪某進(jìn)行精神疾病司法鑒定，所以案件從西雙版納州人民檢察院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

“我想不通，洪某這樣心思縝密，都能夠指使別人去殺人了，他真的會(huì)有精神病嗎？”李勝致電開(kāi)屏新聞?dòng)浾邥r(shí)說(shuō)，他認(rèn)為洪某不可能患有精神疾病，要求做鑒定是想逃避法律制裁。而對(duì)于另外兩名犯罪嫌疑人是否要做精神疾病司法鑒定的問(wèn)題，李勝表示暫不清楚。

對(duì)此，開(kāi)屏新聞?dòng)浾咧码娢麟p版納州人民檢察院，但電話未能接通。勐海縣公安局辦案民警稱，是否退回補(bǔ)充偵查不便透露。

律師：一個(gè)精神病人能夠指揮另外兩人作案嗎？

對(duì)此，云南耀律律師事務(wù)所律師律師楊柱表示，犯罪嫌疑人的家屬和司法機(jī)關(guān)都有權(quán)提出對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行精神疾病司法鑒定，這是犯罪嫌疑人應(yīng)具有的公民權(quán)利，也應(yīng)該維護(hù)。但一個(gè)精神病人不可能指使另外兩個(gè)人去殺害他人，這違背常理，難以讓人信服。“一個(gè)精神病人怎么可能有如此縝密的心思？一個(gè)正常人指揮兩個(gè)精神病人去干壞事才符合常理”。

如果其他兩個(gè)犯罪嫌疑人也申請(qǐng)進(jìn)行精神疾病司法鑒定，也可以進(jìn)行鑒定。如果鑒定后三個(gè)人都有精神病，形成了一個(gè)精神病團(tuán)伙殺人，并且思維縝密、計(jì)劃周全地去策劃、實(shí)施殺人計(jì)劃，這明顯也違返常理。這只能說(shuō)明三個(gè)人都想作假，都希望逃避刑事處罰。

楊柱律師說(shuō)：“犯罪嫌疑人家屬有權(quán)申請(qǐng)精神疾病司法鑒定，但司法機(jī)關(guān)也有權(quán)駁回申請(qǐng)。如果我是公檢法的辦案人員，依據(jù)基本常識(shí)，我是不會(huì)允許鑒定的。一個(gè)精神病人指導(dǎo)正常人殺人，或三個(gè)精神病人合謀殺人，就是一個(gè)出鬧劇，這恰好證明犯罪嫌疑人想逃避處罰。如果沒(méi)有精神病的跡象，鑒定都沒(méi)有必要做。”

（原標(biāo)題《南京女大學(xué)生遇害案：案件退回補(bǔ)充偵查！洪某要做精神疾病司法鑒定》）