亞馬遜員工黑五抗議：亞馬遜為什么應(yīng)該付出代價(jià)

據(jù)《福克斯商業(yè)新聞》、Vice新聞等多家媒體報(bào)道，全球十五個(gè)國(guó)家和地區(qū)的亞馬遜員工在黑色星期五發(fā)起抗議活動(dòng)，參與者包括孟加拉國(guó)的服裝生產(chǎn)廠家、菲律賓的客服中心員工以及美國(guó)、歐洲、墨西哥等地的倉(cāng)庫(kù)工人，并得到了超過(guò)50家社會(huì)正義組織的支持。

此次行動(dòng)使用#MakeAmazonPay（#讓亞馬遜付出代價(jià)）的標(biāo)簽， 行動(dòng)網(wǎng)站makeamazonpay.com上的宣言中寫(xiě)道：“我們是世界各地的倉(cāng)庫(kù)工人、氣候活動(dòng)價(jià)和公民，向世界首富和他背后的跨國(guó)公司發(fā)起挑戰(zhàn)。在新冠大流行期間，亞馬遜成為了市值萬(wàn)億美元的公司，其CEO貝索斯成為有史以來(lái)首位個(gè)人資產(chǎn)超過(guò)兩千億的富豪。與此同時(shí)，作為必要?jiǎng)趧?dòng)者冒著生命危險(xiǎn)工作的倉(cāng)庫(kù)工人，一旦要求自己的權(quán)益和公平的工資就會(huì)面臨威脅與恐嚇。隨著亞馬遜公司帝國(guó)的擴(kuò)張，其碳足跡隨著擴(kuò)散，遍布了超過(guò)全球三分之二的國(guó)家。但亞馬遜公司非但沒(méi)有回饋幫助其發(fā)展壯大的社會(huì)，而是使其稅收極度匱乏。2019年，亞馬遜在其總部所在的美國(guó)僅繳納1.2%的稅費(fèi)。大流行展現(xiàn)了亞馬遜如何先于工人、社會(huì)和地球獲利。它攫取得太多，回饋得太少。是時(shí)候讓亞馬遜付出代價(jià)了。”

2020年10月13日，美國(guó)紐約，亞馬遜開(kāi)啟全球促銷活動(dòng)”黃金會(huì)員日“，大大小小的印有亞馬遜logo的貨物被送往各處。

據(jù)Vice報(bào)道，此次抗議活動(dòng)的訴求包括但不限于提高所有亞馬遜倉(cāng)庫(kù)工人的工資，包括高峰期的加班費(fèi)和疫情期間的危險(xiǎn)津貼；重新雇傭因質(zhì)疑工作場(chǎng)所的健康和安全隱患而被解雇的員工；允許工會(huì)進(jìn)入亞馬遜的工作場(chǎng)所為工人發(fā)聲；在2030年之前實(shí)現(xiàn)零排放；停止銷售亞馬遜智能門鈴等依賴大規(guī)模監(jiān)控活動(dòng)的設(shè)備；在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生地全額繳稅。

針對(duì)此次行動(dòng)中的一系列指控，亞馬遜盧森堡總部的發(fā)言人Conor Sweeney表示，這是一系列訛傳的或是由出于私利利用亞馬遜為其個(gè)人目的服務(wù)的組織做出的錯(cuò)誤論斷，亞馬遜在支持其員工、顧客和社區(qū)方面有著良好紀(jì)錄，包括提供安全的工作環(huán)境、15美元最低工資以及很好的福利，通過(guò)承諾在2040年前實(shí)現(xiàn)零排放引領(lǐng)氣候行動(dòng)，每年在全球納稅超過(guò)50億。

非政府組織租稅正義聯(lián)盟（Tax Justice Network）總裁Alex Cobham表示，此次行動(dòng)提出的問(wèn)題在很多公司都存在，之所以以亞馬遜為目標(biāo)對(duì)象有兩方面的原因，首先亞馬遜在很多議題上都是最極端的例子，包括其壟斷力量以及在很多勞動(dòng)權(quán)益相關(guān)的問(wèn)題；其次是亞馬遜極大地受益于疫情，這并不是因?yàn)樗旧淼脑颍且驗(yàn)閲?guó)家為了當(dāng)?shù)亟】颠M(jìn)行了前所未有的干預(yù)，眾多小企業(yè)被迫歇業(yè)。亞馬遜因此而獲得的額外收入應(yīng)該以超額稅的方式進(jìn)入公共系統(tǒng)并用于當(dāng)?shù)毓残l(wèi)生支出，如果讓亞馬遜保留這些收入則只會(huì)強(qiáng)化其壟斷地位。

就在黑五抗議前夕，Motherboard網(wǎng)站發(fā)布了一則揭露亞馬遜對(duì)工人、工會(huì)、環(huán)境和社會(huì)運(yùn)動(dòng)過(guò)度監(jiān)控的深度報(bào)道，尤其是在黑色星期五和圣誕節(jié)之間。泄露的內(nèi)部文件顯示亞馬遜緊密追蹤工人參與工會(huì)活動(dòng)的情況、追蹤環(huán)保組織在社交網(wǎng)絡(luò)中的活動(dòng)，甚至雇傭了以打擊工會(huì)而著稱的平克頓偵探事務(wù)所暗中監(jiān)視倉(cāng)庫(kù)工人。今年十月，法國(guó)歐洲議會(huì)議員Le?la Chaibi曾致信貝索斯譴責(zé)亞馬遜在歐洲對(duì)工人組織的干預(yù)，并得到37名歐洲議會(huì)議員聯(lián)署，Chaibi表示貝索斯威脅到了歐洲的民主制度。

無(wú)獨(dú)有偶，微信公眾號(hào)“服務(wù)業(yè)勞洞”日前發(fā)布《亞馬遜工傷數(shù)據(jù)曝光：機(jī)器自動(dòng)化如何加深對(duì)工人的控制和剝削？》一文。作者陳平在文中介紹了美國(guó)深度調(diào)查媒體《揭露真相》（Reveal: from The Center for Investigative Reporting）9月29日發(fā)布的關(guān)于亞馬遜倉(cāng)庫(kù)工人工傷情況的報(bào)道“亞馬遜如何隱藏其安全危機(jī)（How Amazon hid its safety crisis）”。該報(bào)道指出，亞馬遜經(jīng)常強(qiáng)調(diào)其在安全措施方面數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的投入，然而亞馬遜多個(gè)貨倉(cāng)近四年來(lái)工傷比率不斷攀升，亞馬遜數(shù)據(jù)中心2019年記錄了14000起嚴(yán)重工傷（指需要休假或工作限制的案例），100人中7.7人嚴(yán)重工傷的整體比例比2016年高出了33%，幾乎是最新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的兩倍。

這些數(shù)據(jù)印證了亞馬遜倉(cāng)庫(kù)工人和前任安全專家的說(shuō)法，即該公司用自動(dòng)機(jī)械將生產(chǎn)指標(biāo)提得過(guò)高，工人無(wú)法跟上機(jī)器的速度，受傷風(fēng)險(xiǎn)由此增加。過(guò)去四年中的每一年，使用自動(dòng)機(jī)械化裝置的倉(cāng)庫(kù)工傷率顯著高于傳統(tǒng)倉(cāng)庫(kù)。另外，亞馬遜的內(nèi)部數(shù)據(jù)還顯示，工傷率在亞馬遜會(huì)員日和網(wǎng)購(gòu)星期一的兩周里急劇上升。來(lái)自亞馬遜“環(huán)境、健康與安全團(tuán)隊(duì)”的每月公告顯示這家對(duì)數(shù)據(jù)癡迷的公司對(duì)其安全狀況十分了解，公司行政人員每個(gè)月都會(huì)將標(biāo)注“僅供特定人士閱讀，機(jī)密”的資料發(fā)給全國(guó)的倉(cāng)庫(kù)安全經(jīng)理。他們每年設(shè)定安全目標(biāo)，2018年的目標(biāo)為使工傷率下降20%，結(jié)果不降反升，2019年的目標(biāo)降低為減少5%，然后工傷率再次上升。

一名在亞馬遜工作了9年的員工見(jiàn)證了生產(chǎn)指標(biāo)的不斷飆升。經(jīng)理可以通過(guò)一套計(jì)算機(jī)系統(tǒng)追蹤每名員工每小時(shí)掃描的物品件數(shù)，未達(dá)標(biāo)的人會(huì)被記下，落后太多則可能被開(kāi)除。自動(dòng)化機(jī)械采用時(shí)，員工們被告知他們不再需要大量走動(dòng)，只需要站在原地拿取物品，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)連續(xù)十小時(shí)站在工作站內(nèi)做重復(fù)的動(dòng)作對(duì)身體而言比四處走動(dòng)更為艱難，而指標(biāo)從原來(lái)的一小時(shí)100件上升到了一小時(shí)400件。為聯(lián)邦健康與安全管理局檢視亞馬遜倉(cāng)庫(kù)的醫(yī)生表示這樣的生產(chǎn)率和工傷的發(fā)生直接相關(guān)。

聯(lián)邦健康與安全管理局提出的增加休息時(shí)間和在一天內(nèi)輪換崗位等建議措施至今尚未全面實(shí)施。尤其是在會(huì)員日等促銷活動(dòng)期間，工人們被迫將工作時(shí)間延長(zhǎng)至10到12個(gè)小時(shí)，或者增加輪班。2019年的會(huì)員日期間全國(guó)共有400起工傷事故，為全年最高，原因除了強(qiáng)制加班以外，還有季節(jié)性臨時(shí)工的涌入。而為了跟上銷售量，亞馬遜會(huì)在會(huì)員日期間暫停輪崗、停用最高和最低貨架等被證明有效的安全試點(diǎn)項(xiàng)目。此外，亞馬遜還有意瞞報(bào)工傷事件，為了不留下工傷記錄，公司內(nèi)部診所經(jīng)常延遲將受傷的工人送到公共醫(yī)院就診，甚至將他們送回工作崗位。

陳平在文中指出，自動(dòng)化機(jī)器運(yùn)用帶來(lái)的問(wèn)題并非亞馬遜所獨(dú)有，中國(guó)也不是例外。文章援引新華網(wǎng)報(bào)道指出，中國(guó)服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)已占全球市場(chǎng)的四分之一以上。據(jù)《2020年中國(guó)智能分揀行業(yè)研究報(bào)告》，中國(guó)快遞和電商行業(yè)已經(jīng)取代工程機(jī)械、汽車等傳統(tǒng)行業(yè)，成為物流裝備自動(dòng)化需求增速最快的行業(yè)。2020年雙十一快遞公司使用的自動(dòng)化流水線總長(zhǎng)度達(dá)到6000公里，比去年同期增長(zhǎng)1000公里。亞馬遜的殘酷事實(shí)告訴我們，技術(shù)升級(jí)可能意味著對(duì)工人更深的剝削。香港大學(xué)社會(huì)學(xué)系學(xué)者黃瑜對(duì)近十年來(lái)珠三角“機(jī)器換人”熱潮的研究顯示，技術(shù)升級(jí)會(huì)另工人反過(guò)來(lái)變成配合機(jī)器的工具，使他們變得易于替代，在資方控制生產(chǎn)管理權(quán)和分配權(quán)之下，機(jī)器很難真正解放工人，工人只會(huì)被迫不斷地與機(jī)器競(jìng)賽。黃瑜發(fā)現(xiàn)，如果工人在技術(shù)革命中不進(jìn)行抗?fàn)帲辉谏a(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)部奪回生產(chǎn)管理控制權(quán)，那么工人很難享受自動(dòng)化所帶來(lái)的紅利。

陳平在文章最后引用了美國(guó)工人媒體《勞工筆記》聯(lián)合創(chuàng)始人莫迪（Moody）在其著作《包郵的代價(jià)：全球經(jīng)濟(jì)中的亞馬遜》（The Cost of Free Shipping: Amazon in the Global Economy）中一則令人心驚的論斷：“亞馬遜，這個(gè)全球零售行業(yè)的巨頭，建立的這個(gè)高度監(jiān)控生產(chǎn)效率和管控工人的體系，正在被各個(gè)行業(yè)所效仿、以各種方式向經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)生活的每個(gè)領(lǐng)域蔓延：‘在那里，條件更加惡劣，生活更加艱難’。”

雅茲迪人怎么樣了？

近日，雅茲迪人的組織發(fā)出了一份國(guó)際呼吁。在概述了雅茲迪人的艱難處境之后，這份呼吁指責(zé)國(guó)際機(jī)構(gòu)和各個(gè)國(guó)家缺乏反應(yīng)或行動(dòng)、實(shí)際上支持了埃爾多安的帝國(guó)主義。Sarah Glynn在Medya News解釋了雅茲迪人的狀況和呼吁的起因。

一些人將雅茲迪人視為庫(kù)爾德人的一個(gè)子集，而另一些人則將其視為一個(gè)獨(dú)立的民族宗教團(tuán)體。他們的宗教是一神教，可以追溯到古代美索不達(dá)米亞宗教。歷史上遭受奧斯曼帝國(guó)以及后來(lái)20世紀(jì)的伊拉克的先后迫害，被強(qiáng)迫改變宗教和“阿拉伯化”，他們堅(jiān)持信仰而經(jīng)歷了多次屠殺。

2017年4月18日，伊拉克杜胡克，雅茲迪人聚在一起慶祝新年。

2014年，ISIS包圍并襲擊了伊拉克北部靠近敘利亞邊境的辛賈爾——雅茲迪人的家園，全世界都被發(fā)生的恐怖所震驚。

數(shù)千戶人家被困在山上。駐扎在這個(gè)地區(qū)的庫(kù)爾德民主黨的佩什梅格部隊(duì)（Pê?merge，意為“面對(duì)死亡的人”）不戰(zhàn)而退，國(guó)際部隊(duì)按兵不動(dòng)，一場(chǎng)全面屠殺似乎就在眼前。數(shù)千雅茲迪男子和男孩被冷酷地殺死，數(shù)千雅茲迪女性在目睹自己的丈夫和父親被殺害后，被ISIS戰(zhàn)士抓去當(dāng)性奴，被買賣和虐待，而他們的兒子則被塑造成兒童圣戰(zhàn)者。2018年的諾貝爾和平獎(jiǎng)兩位得主之一的納迪亞就是一個(gè)性暴力受害者，這個(gè)雅茲迪女孩2014年淪為ISIS性奴，慘遭折磨，在逃脫后選擇站出來(lái)向國(guó)際社會(huì)公開(kāi)講述自己的受害經(jīng)歷及她所見(jiàn)證的暴行。當(dāng)時(shí)駭人聽(tīng)聞的新聞還包括9歲女童遭至少10名ISIS極端分子強(qiáng)奸并懷孕。

后來(lái)，由于庫(kù)爾德工人黨游擊隊(duì)以及人民保護(hù)部隊(duì)（YPG）和婦女保護(hù)部隊(duì)（YPJ）戰(zhàn)士的行動(dòng)，數(shù)千人獲救，戰(zhàn)士擊退了ISIS的襲擊者，并為雅茲迪家庭開(kāi)辟了一條離開(kāi)山區(qū)進(jìn)入羅賈瓦的逃跑路線。這些部隊(duì)在這次緊急行動(dòng)以及隨后從ISIS手中解放這個(gè)地區(qū)的過(guò)程中付出了沉重的生命代價(jià)。

6年過(guò)去了，在最初的50萬(wàn)名雅茲迪人中，只有12萬(wàn)人仍生活在或已返回被破壞的家園。回歸的意愿不僅被惡劣的物質(zhì)條件所抵消，而且被對(duì)ISIS重新崛起的恐懼所抵消。伊拉克庫(kù)爾德斯坦地區(qū)內(nèi)有20多萬(wàn)辛賈爾雅茲迪人流離失所，約有1萬(wàn)在敘利亞的羅賈瓦，還有一些人逃到了其他國(guó)家。不過(guò)，庫(kù)爾德工人黨和YPG、YPJ幫助辛賈爾社區(qū)建立起了自己的自衛(wèi)力量和自主的民主結(jié)構(gòu)。2018年，庫(kù)爾德工人黨非常公開(kāi)地從這個(gè)地區(qū)撤出，因?yàn)檫@里不再需要他們的幫助。

現(xiàn)在，雅茲迪人擔(dān)心，他們所取得的一切成就正受到2014年拋棄他們的那些人的威脅。在美國(guó)的家長(zhǎng)式指導(dǎo)下，辛賈爾已經(jīng)被指派給庫(kù)爾德民主黨和巴格達(dá)的伊拉克政府（也就是將摩蘇爾遺棄給ISIS的伊拉克政府，使得圣戰(zhàn)分子控制了大量美國(guó)提供的武器庫(kù)存，并利用這些武器實(shí)現(xiàn)他們后來(lái)的進(jìn)軍）共同看管。在安排過(guò)程中，他們利用一切機(jī)會(huì)與美國(guó)的盟友土耳其協(xié)商。

美國(guó)人的說(shuō)法是，如果庫(kù)爾德斯坦地區(qū)政府、巴格達(dá)的聯(lián)邦政府和土耳其進(jìn)行合作，可以清除辛賈爾的民兵，如庫(kù)爾德工人黨，可以建立一個(gè)文職政府為人民工作，這樣流離失所者的雅茲迪人就可以真正回家。

沒(méi)有人征求雅茲迪人的意見(jiàn)，他們現(xiàn)有的自我管理來(lái)之不易，而庫(kù)爾德工人黨已經(jīng)走了兩年。成千上萬(wàn)的伊拉克軍隊(duì)和庫(kù)爾德民主黨的佩什梅格部隊(duì)被派去“保護(hù)”這里，并迫使雅茲迪人解散自己的自衛(wèi)組織。與此同時(shí)，土耳其加大了對(duì)各地庫(kù)爾德人的攻擊力度：在土耳其境內(nèi)，對(duì)庫(kù)爾德政治家和活動(dòng)家的逮捕和監(jiān)禁繼續(xù)大舉進(jìn)行；在敘利亞北部不斷違反停火協(xié)議；在伊拉克北部與伊朗政府協(xié)調(diào)進(jìn)攻。

土耳其軍隊(duì)正在把庫(kù)爾德工人黨40年來(lái)的基地所在的伊拉克地區(qū)當(dāng)作目標(biāo)，這些襲擊使那的居民無(wú)法生活。他們把Makhmur難民營(yíng)當(dāng)作目標(biāo)，那里住著上世紀(jì)90年代從土耳其逃出來(lái)的家庭；他們還把辛賈爾當(dāng)作目標(biāo)，聲稱雅茲迪自衛(wèi)隊(duì)是庫(kù)爾德工人黨的同義詞，就像他們不區(qū)分庫(kù)爾德工人黨和YPG/YPJ一樣。

辛賈爾民主自治大會(huì)預(yù)測(cè)雅茲迪人將再次遭到屠殺。一個(gè)雅茲迪婦女代表對(duì)伊拉克總理說(shuō)，庫(kù)爾德民主黨和伊拉克的“聯(lián)盟”實(shí)際上是一種背叛，將使土耳其通過(guò)這個(gè)聯(lián)盟控制辛賈爾。

土耳其占領(lǐng)敘利亞阿夫林時(shí)對(duì)庫(kù)爾德人的作為有很差的記錄。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)8月份的報(bào)告描述了對(duì)庫(kù)爾德人財(cái)產(chǎn)的掠奪和侵占；劫持人質(zhì)、拘留和酷刑（特別是對(duì)庫(kù)爾德人）；強(qiáng)奸和性暴力，包括綁架和強(qiáng)迫婚姻；以及對(duì)雅茲迪人圣地和墓地的掠奪和破壞。在土耳其旗幟下作戰(zhàn)的雇傭軍還包括前ISIS戰(zhàn)士。

作者說(shuō)：所有關(guān)心庫(kù)爾德事務(wù)的人都非常熟悉這個(gè)情況，庫(kù)爾德人被區(qū)域和國(guó)際大國(guó)當(dāng)作政治足球踢來(lái)踢去，而大國(guó)只關(guān)心自己的利益。

齊澤克評(píng)特朗普的“遺產(chǎn)”

近日，齊澤克在RT發(fā)文談怎樣看待特朗普的“遺產(chǎn)”。

11月23日，特朗普終于同意開(kāi)始權(quán)力交接，但宣布的方式耐人尋味。總務(wù)管理局行政長(zhǎng)官Emily Murphy在給總統(tǒng)當(dāng)選人喬·拜登的信中說(shuō)，她已經(jīng)確定特朗普政府的過(guò)渡可以正式開(kāi)始。她補(bǔ)充說(shuō)：她是“獨(dú)立”做出決定的，沒(méi)有收到來(lái)自行政部門的壓力。Murphy將拜登稱為“表面上的大選贏家”，表面的反義詞是本質(zhì)，所以她的意思是“本質(zhì)上”特朗普贏了，不管最終結(jié)果如何。

在Murphy的信被首次報(bào)道后的幾分鐘，特朗普在推特上說(shuō)，他已經(jīng)允許她發(fā)信，但他發(fā)誓要繼續(xù)抗議自己的失敗，他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)繼續(xù)推動(dòng)支持者籌款，為扭轉(zhuǎn)選舉結(jié)果做最后的努力。

因此，特朗普批準(zhǔn)過(guò)渡而不認(rèn)輸；他允許獨(dú)立于他的意志而做出的行為。他是一個(gè)活生生的矛盾體：號(hào)稱自己是傳統(tǒng)基督教價(jià)值觀的守護(hù)者，其實(shí)是終極的后現(xiàn)代諷刺者；號(hào)稱自己是法律和秩序的無(wú)條件執(zhí)行者，其實(shí)是終極的法律和穩(wěn)定秩序的破壞者。

特朗普身上體現(xiàn)了皇帝的新衣這一舊觀念的新變種。在安徒生的原版中，需要一個(gè)天真無(wú)邪的孩子的目光來(lái)公開(kāi)宣布皇帝是裸體的，而在今天公開(kāi)淫穢（public obscenity）的統(tǒng)治下，皇帝自己卻自豪地宣布他沒(méi)有衣服。但這種公開(kāi)的功能，卻起到了加倍神秘化的作用。

歷史學(xué)家恩內(nèi)斯特·康托洛維茨(Ernst Kantorowicz)說(shuō)國(guó)王有兩個(gè)身體，同樣可以說(shuō)今天的民粹主義皇帝有兩個(gè)衣服。所以，當(dāng)特朗普標(biāo)榜自己剝離了個(gè)人尊嚴(yán)的“衣服”時(shí)，卻保留了自己的第二件衣服，即他象征性投資的工具。

他不僅僅是明目張膽地撒謊，沒(méi)有任何約束；他還在人們以為他會(huì)感到尷尬的時(shí)候，直接說(shuō)出了真相。當(dāng)2020年8月，他宣布要取消美國(guó)郵政服務(wù)的資金時(shí)，不需要復(fù)雜的分析就能證明他提出這個(gè)建議是為了增加郵政投票的難度，從而剝奪民主黨的選票。他直接公開(kāi)這么表示了。

說(shuō)謊意味著你仍然隱性地承認(rèn)一些道德規(guī)范，只是在現(xiàn)實(shí)中違反了這些規(guī)范。但在這件事上，特朗普比說(shuō)謊更糟糕：在說(shuō)出字面上的真相時(shí)，他撤銷或懸置了真相的維度。人們也可以從特朗普如何處理匿名者Q的問(wèn)題上清楚地看到這一點(diǎn)，匿名者Q是一種極右陰謀論，指控所謂的“深層國(guó)家”對(duì)特朗普和他的支持者懷有秘密陰謀。當(dāng)談及匿名者Q，特朗普稱他們是“愛(ài)國(guó)”的人，并說(shuō)他感謝他們對(duì)自己的支持。

特朗普小心翼翼地沒(méi)有說(shuō)他認(rèn)真對(duì)待匿名者Q理論。相反，他只限于兩個(gè)事實(shí)，這兩個(gè)事實(shí)都是真的：那些鼓吹匿名者Q理論的人是他的支持者，他們熱愛(ài)美國(guó)。另外，他還補(bǔ)充了一個(gè)主觀事實(shí)——這也是真的——他感謝他們的支持。匿名者Q的事實(shí)真相問(wèn)題根本沒(méi)有進(jìn)入畫(huà)面。

因此，人們正在逐漸接近一個(gè)實(shí)際上可以稱之為后真相的話語(yǔ)空間，一個(gè)在前現(xiàn)代迷信（陰謀論）和后現(xiàn)代犬儒的懷疑主義之間搖擺的空間。這就是為什么特朗普不是法西斯，他是一種也許更危險(xiǎn)的東西。

在舊時(shí)的王宮里，國(guó)王常常有一個(gè)小丑，他的作用是用諷刺的笑話和下流的言語(yǔ)來(lái)破壞高貴的外表，通過(guò)對(duì)比來(lái)確認(rèn)國(guó)王的尊嚴(yán)。特朗普不需要小丑，他已經(jīng)是自己的小丑了，難怪他的行為有時(shí)比他的喜劇模仿者的表演更有趣。

不幸的是，這一切并不意味著他的“過(guò)度”（excesses）不值得重視。梅拉尼婭·特朗普罕見(jiàn)地在競(jìng)選活動(dòng)中露面，譴責(zé)拜登的“社會(huì)主義議程”。那么通常被認(rèn)為比極度溫和的拜登更左的卡馬拉·哈里斯呢？梅拉尼婭的丈夫在這一點(diǎn)上很明確：“她是共產(chǎn)主義者。她不是社會(huì)主義者。她遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了社會(huì)主義者的范疇。她想開(kāi)放邊境，讓殺手、殺人犯和強(qiáng)奸犯涌入我國(guó)。”順便說(shuō)，什么時(shí)候開(kāi)放邊界成了共產(chǎn)主義的特征？

拜登立即做出反應(yīng)：“我說(shuō)過(guò)的話沒(méi)有一個(gè)音節(jié)能讓你相信我是社會(huì)主義者或共產(chǎn)主義者”。事實(shí)確實(shí)如此，但這種反駁沒(méi)有抓住重點(diǎn)。將拜登和哈里斯否定為社會(huì)主義者或共產(chǎn)主義者并不是簡(jiǎn)單的修辭夸張，特朗普并不是隨便說(shuō)說(shuō)的，即使他知道那不是真的。

他的“夸張”是人們應(yīng)該稱之為觀念的現(xiàn)實(shí)主義（realism of notions）的最好例子。觀念不只是名稱，它們構(gòu)成了政治空間，因此具有實(shí)際的效果。

特朗普對(duì)政治空間的“認(rèn)知地圖”是對(duì)斯大林主義地圖的幾乎對(duì)稱的顛覆，在后者中，每一個(gè)反對(duì)者都被認(rèn)為是法西斯陰謀的一部分。同樣，從特朗普的立場(chǎng)來(lái)看，自由主義的中間派正在消失。正如他的朋友、匈牙利總理歐爾班所說(shuō)，自由主義者只是拿著文憑的共產(chǎn)主義者，這意味著只有兩個(gè)真正的極點(diǎn)：民粹主義民族主義者和共產(chǎn)主義者。

塞爾維亞語(yǔ)有一個(gè)奇妙的表達(dá)：“Ne bije al' ubija u pojam”。大致翻譯一下，意思是“它不打人，但它殺死了概念/觀念”。指的是有人不以直接的暴力摧毀你，而是以破壞你自尊的行為打擊你，使你最終受到羞辱，被剝奪了你存在的核心或“概念”。

有一種情況是，你在實(shí)際中被毀滅，但你的觀念以一種方式存活下來(lái)（就像殺死一個(gè)敵人，卻使敵人在成千上萬(wàn)人的心目中作為英雄存活下來(lái)）。而“殺死觀念”正是與之相反的。對(duì)付希特勒和納粹主義就應(yīng)該這樣做：不僅僅是消滅他——除掉他的“過(guò)度”，保存他計(jì)劃的理智（sane）核心——而是在他的觀念中殺死他。

處理特朗普的遺產(chǎn)也是如此，真正的任務(wù)不僅僅是打敗他，而是要?dú)⑺浪挠^念。