原創(chuàng) 團(tuán)隊(duì)特邀作者 朝文社

作者｜我方特邀作者竹映月江

《朝文社》（原《我們愛(ài)歷史》）為頭條號(hào)簽約群媒體

字?jǐn)?shù)：2670，閱讀時(shí)間：約7分鐘

說(shuō)起金庸先生的封筆之作《鹿鼎記》，總能讓人想到無(wú)數(shù)有趣的劇情。無(wú)論是張衛(wèi)健版中“涼風(fēng)有信，秋月無(wú)邊”的韋小寶經(jīng)典口頭禪，還是張一山版中引發(fā)爭(zhēng)議的“鰲宅”匾額，都化為觀眾們武俠記憶的一部分，永遠(yuǎn)傳頌著那個(gè)快意恩仇的江湖。

江湖的故事從來(lái)不曾遠(yuǎn)去，早在張一山版“鰲宅”牌匾沒(méi)有走紅前，“抄鰲拜家”便是《鹿鼎記》的重頭戲之一。周星馳版中，韋小寶手持火槍拿著多隆當(dāng)靶子打；陳小春版里，韋小寶又與索額圖一起對(duì)著鰲拜的萬(wàn)貫家財(cái)流口水，這一幕幕搞笑又經(jīng)典的橋段，不知笑噴了多少觀眾。

各版《鹿鼎記》雖然表現(xiàn)手法各異，但其中亙古不變的主題則是“弄錢(qián)”。事實(shí)上，窮苦出身的韋小寶，正是通過(guò)抄鰲拜家，賺來(lái)了人生第一桶金，而后一步步成長(zhǎng)為人生大贏家。

然而，真實(shí)的歷史上，“抄鰲拜家”這差事，真有這么美嗎？韋小寶的財(cái)，又是否真的這么好發(fā)呢？

一、抄家怎么抄法？

《鹿鼎記》中，仗著主角光環(huán)加持的韋小寶，發(fā)起財(cái)來(lái)總是格外容易。不過(guò)，若是翻開(kāi)《大清律》，就不難發(fā)現(xiàn)這抄家的錢(qián)，可沒(méi)有那么好賺。

清朝律文規(guī)定，對(duì)于貪贓枉法，私藏違禁物品、恐嚇及詐欺取財(cái)、科斂和求索等行為，要將贓物及違禁物品籍沒(méi)入官；而對(duì)于謀反、叛逆者不僅籍沒(méi)財(cái)產(chǎn)，還要家屬連坐。

為了精準(zhǔn)確定籍沒(méi)物品的價(jià)值，清朝的律文里專(zhuān)門(mén)規(guī)定了估贓標(biāo)準(zhǔn)。一般物品按中等物價(jià)估定，雇工按一人一日的工錢(qián)計(jì)算，牛、馬、駝、騾、車(chē)、船、碾、磨等按雇賃價(jià)值計(jì)算。

那么，若是官員們?cè)诔視r(shí)，發(fā)生像韋小寶那樣隱瞞入官財(cái)產(chǎn)的行為怎么辦呢？

別擔(dān)心，《大清律例》中早就設(shè)置好了關(guān)于“隱瞞入官財(cái)產(chǎn)”的處罰措施。其中專(zhuān)門(mén)提到，謀反、謀叛、奸黨等在“十惡”的罪犯，要抄沒(méi)人口、財(cái)產(chǎn)。如果在抄沒(méi)時(shí)發(fā)生隱瞞人口和財(cái)產(chǎn)的行為，主謀自然要捉拿問(wèn)罪，就連同情隱瞞的里長(zhǎng)，知情的官吏也要一起治罪。

由此看來(lái)，大清不僅對(duì)負(fù)責(zé)抄家的官吏管理嚴(yán)格，同時(shí)也對(duì)抄家者的家產(chǎn)盤(pán)點(diǎn)進(jìn)行了精密的數(shù)字化管理，絕非像《鹿鼎記》中演繹的那樣，幾個(gè)人上下嘴唇一碰，隨便說(shuō)個(gè)數(shù)字就能糊弄過(guò)去。

二、抄家有多可怕？

不過(guò)，雖然真實(shí)的歷史上，想靠抄家發(fā)財(cái)?shù)碾y度比小說(shuō)里難上一萬(wàn)倍，《鹿鼎記》中的韋小寶還是運(yùn)氣足夠好，畢竟他生活在以“寬仁”著稱(chēng)的康熙時(shí)代，偶爾搞搞錢(qián)也不會(huì)被康熙深究，倘若韋小寶再晚生個(gè)幾年，碰到冷冰冰的雍正皇帝，像他和索額圖那種搞法，只怕分分鐘惹出大麻煩。

要說(shuō)雍正這輩子，一大愛(ài)好就是“抄家”，大小官員被雍正下令抄家的數(shù)不勝數(shù)，以致連民間打牌，都流行起了“抄家糊”。

高頻次的抄家，讓雍正在民間的口碑迅速變成了“好抄人家產(chǎn)”，然而雍正似乎對(duì)自己的“圣名”并不在意。正如他在山東巡撫黃炳奏折上批示的那樣：“知府李元龍……家私數(shù)百萬(wàn)，而仍貪酷不已……此等不肖種類(lèi)，當(dāng)一面拿問(wèn)，一面參處。在此人身上，追出數(shù)十萬(wàn)金以后養(yǎng)爾山東百姓，不是很好嗎？絲毫看不得舊日情面，眾人請(qǐng)托，務(wù)必嚴(yán)加議處。追到山窮水盡處，叫他子孫做個(gè)窮人，方符朕意”。

嚴(yán)懲犯罪的同時(shí)，雍正對(duì)負(fù)責(zé)抄家的官員們也一直緊緊盯著。為了讓執(zhí)行的官員們忠于職守，雍正還曾專(zhuān)門(mén)下旨警告說(shuō)：“爾等若稍瞻徇，或令預(yù)聞，以備隱匿彌縫爾等向日姑容之過(guò)。爾等細(xì)想，若日后不敗露，則任為之；若稍不放心，還是絲毫不隱，盡情據(jù)實(shí)吐露好”。

至于輿論中“抄家皇帝”的標(biāo)簽，雍正則洞若觀火的指出：“這些說(shuō)法不過(guò)是一些貪贓枉法之徒，害怕被抄沒(méi)參劾，這才故意制造流言，希望朕為了名聲考慮，停止抄家的行為。”

說(shuō)完，雍正繼續(xù)大刀闊斧的整頓吏治，不但抄家抄個(gè)不停，還加入了懲治貪腐的新環(huán)節(jié)。

在雍正的三觀里，貪污是比命案、盜案更惡劣的行為，因此在懲治貪污方面，雍正一向眼里揉不得沙子，只要抓住實(shí)錘就往死里整，嚇得滿(mǎn)朝文武人人膽寒。

據(jù)史料記載，雍正曾專(zhuān)門(mén)規(guī)定，凡侵欺錢(qián)糧一千兩以上者，照監(jiān)守自盜律處斬；貪污軍餉者則一律處斬，不準(zhǔn)援赦。

這樣的律文，讓一眾從康熙“寬仁”時(shí)代走過(guò)來(lái)的官員很不適應(yīng)，但雍正卻只覺(jué)得律令太松，反而 在實(shí)際執(zhí)行時(shí)附贈(zèng)了大小官員們一個(gè)“加量不加價(jià)”的大禮包。

山東巡撫塞楞額便是抽中雍正大禮包的倒霉孩子。雍正七年，塞楞額一時(shí)貪心，收了二千兩門(mén)包銀，結(jié)果被部擬絞監(jiān)候。

東窗事發(fā)后，塞楞額悔不當(dāng)初，急忙在限期內(nèi)將收受的銀兩全部交出，于是部又議免死減刑。

誰(shuí)知免死的奏章送到雍正面前后，雍正當(dāng)場(chǎng)提出異議道：“朕每年發(fā)了那么多養(yǎng)廉銀子給百官，就是讓他們用來(lái)養(yǎng)家的，現(xiàn)在大小官員收了養(yǎng)廉銀，就應(yīng)該一絲一毫也不能再向下屬索取，而塞楞額卻又收養(yǎng)廉銀又收紅包，實(shí)在是太過(guò)分了”。

說(shuō)完，雍正駁回部議，仍然判處塞楞額絞監(jiān)候。

塞楞額的遭遇，不過(guò)是雍正整頓吏治風(fēng)暴的冰山一角。想來(lái)若是韋小寶他們敢在雍正時(shí)代趁著抄家搞事情，別說(shuō)賺不到第一桶金，小命能不能保住都還兩說(shuō)呢。

三、抄家為何樂(lè)出聲？

雍正對(duì)抄家的態(tài)度，顯然影響到了兒子乾隆。據(jù)史料記載，乾隆時(shí)代抄家的諭旨中常常出現(xiàn)“如有絲毫隱匿寄頓，惟該撫是問(wèn)”等神似雍正的話(huà)語(yǔ)，而大臣們的回復(fù)也常常是“臣等會(huì)同前往嚴(yán)密查抄”，等到乾隆后期，地方官員都不用等乾隆下旨，直接先自覺(jué)的將涉嫌犯罪的官員家產(chǎn)查封，以防后者轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

長(zhǎng)期高壓姿態(tài)的抄家威懾下，大清官員們頭上時(shí)刻繃著一根弦，由此帶來(lái)了相對(duì)清明的吏治，清王朝也逐步進(jìn)入了“康乾盛世”的輝煌時(shí)代。

可惜，曾讓百官畏之如虎的抄家，到了晚清時(shí)代卻大不一樣了。腐敗透頂?shù)墓賵?chǎng)里處處官官相護(hù)，抄家有時(shí)候反而成了官員們的護(hù)身符。

這一幕，在《武狀元蘇乞兒》中，戲劇化演繹為犯了罪的蘇乞兒，聽(tīng)說(shuō)懲罰是抄家后，蘇燦父子立刻就樂(lè)了。

而在真實(shí)的晚清，則是內(nèi)務(wù)府官員慶寬，在主持慈禧太后60大壽期間包攬一切器物采購(gòu)，趁機(jī)中飽私囊，大發(fā)橫財(cái)。

事后慶寬被御史彈劾，光緒下令將他“革職抄家”。誰(shuí)知不久后，江西鹽法道出缺，吏部推舉接任官員時(shí)，大家竟然一致推薦了慶寬。

可嘆慶寬不費(fèi)吹灰之力就拿到了肥得冒油的外派美差。這似乎意味著抄家對(duì)于一眾官員來(lái)說(shuō)，不再是可怕的懲罰，反而成了他們金蟬脫殼的把戲，事后換個(gè)馬甲，就能重新上任。

回首往昔，雍正時(shí)代抄家是何等嚴(yán)厲，而國(guó)家又是何等富強(qiáng)。哪知短短百年間，抄家已成了讓貪官們樂(lè)出聲的小場(chǎng)面，唯有這大清的國(guó)運(yùn)，卻隨著注了水抄家一起，慢慢沉淪到落日的余暉中。

參考資料：韋慶遠(yuǎn)《清代抄家檔案和抄家案件》、云妍《從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)再論清代的抄家》、柏樺、劉延宇《清代抄家案件與抄沒(méi)法律》、張嵚《<武狀元蘇乞兒>里，蘇燦父子被判處抄家時(shí)，為何突然樂(lè)了》

原標(biāo)題：《都在糾結(jié)鰲拜家的匾？你知道在清朝抄家有多難嗎？》